Bảng điểm do AI tạo ra của Hội đồng thành phố 02-14-23

[Nicole Morell]: Hội đồng thành phố Medford bày tỏ lời chia buồn sâu sắc nhất và chân thành đến gia đình Nga Rosetti trong cái chết gần đây. Russ là một người ủng hộ lâu dài với một thành viên của Ủy ban Thính phòng Chevrolet. Bạn sẽ ngạc nhiên trước sự hiện diện của bạn trong cộng đồng của chúng tôi. Giám đốc của Caravelo.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Đối với những người không biết LAS, LAS là một phần của nhóm trung tâm đã mở Chevalier. Thực sự không có gì xảy ra trong nhiều năm. Đây là một tình nguyện viên không ngừng phục vụ như một cựu chiến binh tại Không quân. Tuy nhiên, một phần lý do chúng ta vẫn có Shabai ở đây hôm nay là những nỗ lực của Russ với đội của anh ta. Do đó, bà Tổng thống, tôi yêu cầu bạn đóng góp cho danh dự của bạn tối nay.

[Nicole Morell]: Cảm ơn. Chuyên gia tư vấn Skarnley.

[George Scarpelli]: Cảm ơn bạn, cố vấn Scalpelli. Tôi sẽ đưa bạn về phía trước. Một SIR thực sự. Russ là người là xương sống của cộng đồng chúng tôi và sẽ bị bỏ lỡ. Vì vậy, nghỉ ngơi trong hòa bình. Cảm ơn.

[Nicole Morell]: Cảm ơn. Có bất kỳ quy ước nào khác muốn nói về? Ông Kasichnay. Bây giờ bạn muốn nhấn nút với nhân vật phản diện? Có một khuôn mặt nhỏ. thắng.

[Andrew Castagnetti]: Cảm ơn bạn đã tham khảo trong tương lai. Đầu tiên, bằng cách chọn Eddie Andrew Christian Street, cô đã gặp. Tôi muốn cảm ơn bìa giao diện điều khiển để đề cập đến nó. Tôi đã gặp ông Rossetti. Russ là một chàng trai tốt. Đây vẫn có thể là một người tốt. Nếu có thể, tôi muốn chúc mừng bạn về tất cả các tình nguyện viên cho ủy ban AC hơn này. Đã hơn mười năm, có thể hai. Đáng ngạc nhiên, những gì anh chàng này làm trong thành phố và trong các cuộc đua xuyên quốc gia hơn. Tôi muốn chia sẻ một câu chuyện mà tôi đã kể cho tôi một lần. Khi lớn lên ở Bắc Boston, anh ta đã gặp một tai nạn đáng tiếc. Rơi trên trục thang máy. Kể từ ngày đó, anh đã bị đau lưng nghiêm trọng. Và tôi thậm chí không biết làm thế nào anh ta đứng dậy và hạ xuống cầu thang theo phương pháp phương Tây. Vì vậy, tôi thực sự chúc mừng bạn về tất cả những nỗ lực của bạn. Anh ấy là một người đàn ông tuyệt vời, và chúng tôi chắc chắn sẽ nhớ anh ấy. Cảm ơn bạn đã lắng nghe.

[Nicole Morell]: Cảm ơn ông Castagnetti. Phong trào trên Caraviello Advisor, được hỗ trợ bởi ủy viên hội đồng Scarpelli. Mọi người đều khen ngợi? Đúng. Tất cả sự đối lập? Phong trào đi qua. Hãy đứng dậy trong một khoảnh khắc im lặng. Tổng thống Morel và cố vấn móng tay đề xuất 23-035. Quyết định như một tháng câu chuyện đen, Hội đồng thành phố kỷ niệm trong tháng này và công nhận sự đóng góp quan trọng của Medford được thực hiện cho thành phố và lịch sử của chúng tôi và làm phong phú cuộc sống cộng đồng của chúng tôi. Cố vấn Tseng.

[Justin Tseng]: Cảm ơn Tổng thống Morel. Tháng hai là một tháng trong lịch sử đen, và nhiều người biết rằng Medford có một lịch sử rất phong phú về phía người Mỹ gốc Đông Bắc. Khi chúng ta nhìn vào cộng đồng West Bedford nói riêng, đó là một cộng đồng ít nhiều đã ở trong thành phố trong một thời gian dài. Cá nhân, tôi đã học được rất nhiều sau tài khoản Twitter của mình tại Trung tâm Cộng đồng West Bedford và tôi nghĩ mọi người đều có thể có nó mỗi ngày, nhưng cứ sau vài ngày họ lại tweet Medford và các khu vực xung quanh theo một số cách. Bá tước nói về cư dân da đen của Medford, người đã chiến đấu cho giao ước của quân đội chúng ta, và nói về các vận động viên và các đối tác của họ. Cho xã hội của chúng ta. Tôi cũng đã lập một danh sách nhiều hoạt động, nếu cư dân muốn tìm hiểu thêm về lịch sử đen, muốn tìm hiểu thêm về các kết nối của họ, kết nối giữa các cộng đồng Black và Medford. Thứ Sáu này, Medford High và Medford Vogue kỷ niệm lịch sử đen vào lúc 1:30 chiều. Khu học chánh của chúng tôi kỷ niệm sự kiện này trong lịch sử, Sẽ có âm nhạc, biểu diễn khiêu vũ và diễn giả. Thứ bảy, Trung tâm Cộng đồng West Bedford là đội quân tiếp xúc và bán hàng của các doanh nhân da đen trong vòng 12 giờ. Lên đến 4 giờ chiều, bạn có thể kiểm tra đồ thủ công, đồ thủ công và quà tặng bạn có thể mua và tặng cho gia đình. Ủy ban Nhân quyền sẽ tổ chức một sự kiện tại Tòa nhà Hoàng gia vào Thứ Bảy, ngày 25 tháng Hai. Từ 13 giờ Cho đến thứ ba lúc 3:30 chiều và 28 giờ chiều, và sau đó vào ngày cuối cùng của tháng, Văn phòng Đa dạng, Công bằng và Bao gồm đang tổ chức bữa trưa và tổ chức các cuộc trò chuyện tại máy ảnh của Hội đồng thành phố.

[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, Sư phụ. Tôi sẽ nói tất cả mọi thứ và hơn thế nữa, cảm ơn bạn đã chia sẻ các hoạt động này. Có bất kỳ quy ước nào khác muốn nói về? Không có gì được nhìn thấy do sự chuyển động của chuyên gia tư vấn Cố vấn Scarpelli, tất cả những người khen ngợi? Đúng. Tất cả sự đối lập? Phong trào đi qua. Cố vấn của Caraviello đã đưa ra quyết định 23-036 để ca ngợi Thành phố Medford và chúc mừng các lính cứu hỏa dưới đây về các chương trình khuyến mãi tương ứng của họ. Frank Gibilti tham dự đạo diễn Michael Halloran, đội trưởng, Samuel McLean cho Trung úy. Giám đốc của Caravelo.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Tôi chỉ muốn chúc mừng ba người tốt này về sự trỗi dậy của cầu thang trong các sở cứu hỏa. Chàng trai trẻ của Frank đi theo đường đua của cha mình và hiện là trợ lý giám đốc, trong khi Aaron là chỉ huy. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng tôi có những lính cứu hỏa trẻ giỏi, những người muốn ra khỏi cầu thang và chỉ muốn chúc mừng họ về tất cả công việc của họ để có được các chương trình khuyến mãi. Sau đó

[Nicole Morell]: Cảm ơn.

[Adam Knight]: Cảm ơn bạn rất nhiều vì ba lính cứu hỏa đã đóng góp kinh nghiệm tuyệt vời ở nước này và tôi nghĩ cách khác xung quanh thành phố này là làm cho họ ở một nơi an toàn hơn cho các vị trí lãnh đạo này, vì vậy tôi xin chúc mừng mỗi người trong số họ và chúc bạn một tương lai rất thành công và an toàn cho họ và gia đình họ.

[Nicole Morell]: Cảm ơn. Vì vậy, trong phong trào hướng tới ung thư, nói rằng tất cả những người hỗ trợ, tất cả đều trải qua phong trào ngược lại. Hồ sơ, các tập tin được phát hành vào ngày 17 tháng 1 năm 2023 đã được Hiệp hội cố vấn. Knight Consulting, làm thế nào bạn có được chúng? Huy động trên các cố vấn được hỗ trợ bởi Tseng Advisors. Mọi người đều khen ngợi? Tất cả sự đối lập? Phong trào đi qua. Biên bản của cuộc họp vào ngày 31 tháng 1 năm 2023 là: Đây là một, xin lỗi, vâng, Hội đồng Scarpelli đã được chấp thuận. Làm thế nào bạn tìm thấy chúng, chuyên gia tư vấn Scarpelli? Về sự hỗ trợ của Tseng Consultes, Cố vấn của Scarpelli có lợi không? Tất cả sự đối lập? Phong trào đi qua. Báo cáo của Ủy ban, 22-581, ngày 31 tháng 1 năm 2023. Chúng tôi có tất cả các báo cáo dưới đây. Ai đó nhắc nhở tôi về những gì. Tôi không nhớ bất cứ điều gì. Vâng, đây là tốc độ phát triển lập kế hoạch vì nó rất ngắn. Phong trào phê duyệt sự chấp thuận của các câu trả lời của Cố vấn Hiệp sĩ, thông báo cho tất cả mọi người, tất cả sự hỗ trợ của tất cả, và tất cả các hành động chống lại sự nắm bắt ngược lại 494 723 Subcommit 723 vào ngày 7 tháng 2, luật 1 và các quy tắc này được báo cáo.

[Zac Bears]: Cảm ơn bà Tổng thống, đó là một cuộc họp của việc đệ trình liên quan đến các cuộc thảo luận về luật pháp và chính sách của Ngân sách cần có pháp lệnh đánh giá. Chúng tôi cũng thảo luận về các yếu tố có thể để cải thiện quy trình ngân sách, lịch trình ngân sách và những gì chúng tôi có thể làm trong pháp lệnh và những gì cần phải thay đổi bằng thư. Đó là một cuộc thảo luận sơ bộ và động não, và khi phong trào được phê duyệt, sẽ có nhiều cuộc họp hơn. Thứ hai.

[Nicole Morell]: Cảm ơn. Vì vậy, nhờ sự hỗ trợ của các cố vấn của Arpelli, Phong trào Phó Chủ tịch của Xiong, tất cả đều được ưa chuộng? Tất cả sự đối lập? Phong trào đi qua. 2-514, ngày 8 tháng 2 năm 2023, Ủy ban, tất cả các báo cáo dưới đây. Đây là cuộc thảo luận giám sát của chúng tôi với PD. Của sự thay đổi được đề xuất trong thủ môn thực phẩm bên ngoài. Tôi tập thể dục?

[Unidentified]: Chiến dịch được phê duyệt.

[Nicole Morell]: Theo chuyển động của Phó chủ tịch, được hỗ trợ bởi Tseng Advisor. Mọi người đều khen ngợi? Tất cả sự đối lập? Phong trào đi qua.

[Zac Bears]: Vợ của tổng thống, chuyển động để ngăn chặn các quy tắc. Nếu có thể, chúng ta có thể biểu đồ 20-025.

[George Scarpelli]: Được rồi Cảm ơn.

[Nicole Morell]: Về phong trào của các ủy viên hội đồng Scarpelli tại Bảng 23-025, thứ hai.

[George Scarpelli]: Vui lòng gặp nhau lần sau.

[Nicole Morell]: Được rồi Cho đến cuộc họp tiếp theo, lần thứ hai. Phó chủ tịch, tất cả những người khen ngợi? Tất cả sự đối lập? Phong trào đi qua.

[Zac Bears]: Chủ tịch Bà, một kiến ​​nghị ngăn chặn các quy tắc cho các tài liệu trong tài liệu 23-043.

[Nicole Morell]: Thông qua chuyển động của Phó Tổng thống, chúng tôi đình chỉ các quy tắc cho các tài liệu số 23-043, nằm trên trang ... 21. Cho đến cuối cùng, rất tốt. Bản tin của thị trưởng, ồ, xin lỗi. Theo bệnh ung thư, tôi sẽ mua một số câu hỏi và nói tất cả mọi thứ cho nó. Tất cả những người phản đối chính họ, các quy tắc phê duyệt đã bị đình chỉ trước 23-043, cung cấp giao hàng điện tử cho Chủ tịch Thành phố Medford và các thành viên Hội đồng thành phố yêu cầu thiết lập lịch sử xoay nước mưa. Các thành viên của Hội đồng thành phố thân mến Morelle Tôn trọng và các cố vấn của Hội đồng thành phố bao gồm những sửa đổi này trong Chương 2, Điều 5, tôi sẽ chết và tôi đã ở một ngày dài với những thay đổi trong Pháp lệnh cấp 4 của thành phố. Theo bảng kín, bảng sẽ được sửa đổi trong các phần 2-964 để bao gồm nền quay cầu vồng. Lockdown là một lá thư của Owen Martella, một kỹ sư thành phố và chủ tịch Ủy ban Nước mưa, người đã mô tả ứng dụng và cung cấp các tài liệu được hỗ trợ. Cuối cùng, tôi đã đóng bản ghi nhớ ngày hôm qua về giám đốc tài chính Bob Dickinson, người đã cung cấp một nửa chứng nhận cần thiết để thiết lập một quỹ xoay vòng tài chính trung hạn theo MGL Chương 44, Mục 53E. Thành phố kỹ sư Owen Wartella sẽ có thể nói chuyện với yêu cầu này và trả lời bất kỳ câu hỏi nào bạn có thể có. Thành thật mà nói, cảm ơn bạn đã quan tâm thân thiện với chủ đề này. Thành thật mà nói, Brown và Thị trưởng Woodford.

[Adam Knight]: Trong trường hợp của tôi, tôi nghĩ đó là một người anh tốt. Ý tôi là, ý tôi là một sáng kiến ​​tốt và một nỗ lực tốt bởi vì chúng tôi quan sát tiền chi tiêu của thành phố, thiếu minh bạch tài chính bất cứ lúc nào và khi chúng tôi có thể xây dựng một quỹ xoay hoặc quản trị viên để đảm bảo rằng số tiền đã chi tiêu ở nơi nên sử dụng, tôi nghĩ sẽ tạo ra sự khác biệt. Vì vậy, bằng cách phê duyệt điều này, chúng tôi cung cấp nhiều quyền kiểm soát hơn và cân bằng hơn và kiểm soát hơn đối với phát ban và chi phí không cần thiết, chúng tôi thấy nó rời khỏi chính phủ và thiếu minh bạch, sẽ khiến chính phủ phải trả giá. Vì vậy, sau khi phê duyệt, chúng tôi sẽ tạo ra một lớp giám sát khác. Tôi nghĩ điều đó tốt. Vì vậy, tôi sẽ phê duyệt nó.

[Nicole Morell]: Cảm ơn. Đó là nó.

[Adam Knight]: và Tổng thống.

[George Scarpelli]: Tôi nghĩ rằng cố vấn hiệp sĩ đại diện cho các từ một lần nữa, và tôi nghĩ điều đó quan trọng khi chúng ta nhìn vào nó dưới sự giám sát cần thiết. Một lần nữa, đó là lý do duy nhất tôi bỏ phiếu về điều đó. Như tôi đã nói, bất kỳ trách nhiệm thuế hoặc ứng dụng nào liên quan đến tổ chức sẽ không hỗ trợ thực tế rằng chúng tôi không biết về thuế trong tương lai ở đây. Trong thành phố. Chúng tôi đã không, chúng tôi không có một cuộc thảo luận với Thị trưởng điều hành, chúng tôi đã hướng dẫn vị trí của mình về phía tài chính. Một lần nữa, đây là một tình huống nghiêm trọng, nhưng tôi sẽ hỗ trợ tài liệu.

[Zac Bears]: Cảm ơn.

[Nicole Morell]: Messiah, cố vấn thu nhỏ. Phó Tổng thống Bear.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Tôi chỉ muốn xem liệu các kỹ sư Wirtale có một số tóm tắt ngắn về những gì đây là gì và bảng mưa đang làm gì.

[Owen Wartella]: Xin chào. Cảm ơn bạn đã mời tôi. Đây chỉ là một, chúng tôi đang thiết lập các quy định về nước mưa. Vì chúng tôi chơi trên sông huyền bí, có những quy tắc nước mưa mới cho luật liên bang. Đây là A, được liên kết với giấy phép này, chúng tôi cần một tài khoản xoay để được liên kết với tỷ lệ này.

[Nicole Morell]: Tuyệt vời, có gợi ý? Vấn đề công cộng. Nhìn thấy cố vấn, Cố vấn Hiệp sĩ sẽ được Center Scarpelli chấp thuận và hỗ trợ.

[Zac Bears]: Ông Thư ký. Điều này có cần nó không? Nó không có thứ tự. Ồ, tôi đoán nó được tổ chức. Xin lỗi, lời xin lỗi của tôi.

[Nicole Morell]: Ông Clerk, gọi cho cuộn khi họ đã sẵn sàng. Đúng.

[Adam Hurtubise]: Cố vấn Caravelo? Đúng. Tư vấn cho Collins? Ông Mr. Đúng. Tư vấn Scarpelli? Đúng.

[Nicole Morell]: Vâng, sáu khẳng định, không, và một người không tồn tại. Hành động đã được đọc lần đầu tiên. Cảm ơn. Vâng, xin lỗi, ok, đồng thời. 23-039? Vâng, bà .. Là gì? Ok, mọi thứ đều ổn. Rất tốt, tôi bắt đầu, tôi chỉ hỏi. Cavaliers khuyên bạn nên cung cấp 23-038 hoặc quyết định của Hội đồng thành phố Medford kêu gọi chính quyền thành phố cho thấy Tập đoàn Hok vượt qua mức ưu tiên của đường khẩn cấp Medford City.

[Adam Knight]: Cảm ơn rất nhiều. Không, cảm ơn vì đã lắng nghe một số nghị quyết trong chương trình nghị sự tối nay. Cuối cùng, chúng tôi đang ở trong điều kiện buồn của đường thành phố. Tôi nghĩ rằng bạn biết những gì tôi biết, tất nhiên, trong năm năm qua, bạn có thể lái xe trước cửa hàng thực phẩm Bob và chai không Ngay cả kế hoạch để sửa nó, cùng một con đường. Bạn đặt mình tại Rua Winthrop và bật đường cao tốc và sẽ băng qua vỉa hè đầu tiên với dự án giải trí đầu tiên, tức là. Đường đua cho người đi bộ đã được rụng trong tám năm. Tôi biết DPW của chúng tôi, tôi biết ủy viên của chúng tôi, tôi biết thị trưởng của chúng tôi đang dẫn đầu những cách này. Vì vậy, tôi biết họ biết tình hình là xấu cho những con đường này, nhưng chúng ta cần thực hiện một số loại kế hoạch, một cách trong cách chúng ta sẽ giải quyết nó. Chúng tôi sửa nó chỉ bằng cách nhấp chuột, 50 thành viên của DPW. Tôi không hiểu tại sao chúng ta không thể đưa chúng cả ngày trong một ngày, leo lên đường, đi đến sân khẩn cấp của chúng tôi và ghi lại từng quả bóng tồn tại, và sau đó chúng ta có thể lên kế hoạch. Về cách chúng tôi sửa chữa các động mạch khẩn cấp này, những căn cứ này cuối cùng có thể cứu lái xe khẩn cấp hoặc xe EMS của chúng tôi lái những con đường này. Bạn biết đấy, khi nói đến tuyết khẩn cấp, đây là những chiếc xe chúng tôi không cho phép đỗ xe vì những con đường này là vì lý do an toàn công cộng. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đây là một cái gì đó chúng ta nên nhìn vào. Tôi hy vọng trong lãnh đạo văn phòng của bạn, bạn có thể tìm thấy kế hoạch cho cách chúng tôi có thể giải quyết vấn đề.

[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, Knight Advisor. Bất kỳ cố vấn nào khác muốn nói chuyện

[Richard Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Tôi muốn cảm ơn người tư vấn vì những gì anh ấy nói. Tôi đồng ý. Tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đều ở trên đường phố. Tất cả chúng ta đều có cùng một cuộc gọi trong lỗ. Họ luôn luôn lớn hơn. Chúng tôi nhận thấy chúng, đặc biệt là khi bạn tìm thấy thời tiết nóng và lạnh này. Vá lá. Vì vậy, tôi đồng ý với Leiden Cố vấn rằng nên thấy rằng một số loại kế hoạch nên được đặt ít nhất ở một số hình thức khẩn cấp để mọi người không tiếp tục nhận được lốp xe nhàm chán.

[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, Caraviello Consulting. Kỹ sư trưởng của Orel, bạn có điều gì để chia sẻ không?

[Owen Wartella]: Tôi không có gì để thêm. Nếu bất cứ điều gì, tôi hỏi ở đây.

[Nicole Morell]: Bạn có câu hỏi cụ thể nào trên bảng không?

[Adam Knight]: Tôi có một. Golden Ave hiện đã thảo luận về hầu hết năm năm. Chúng tôi phê duyệt một số tiền để sửa chữa cơ sở hạ tầng ngầm tại King Street và sau đó cũng nhận thấy cơ sở hạ tầng chết người tại King Street. Tôi nghĩ rằng điều này sẽ xảy ra vào mùa hè. Bạn có biết điều gì đang xảy ra với dự án này không?

[Owen Wartella]: Tôi sẽ không nói về những điều này. Tôi sẽ tìm thấy thông tin. Cảm ơn.

[Nicole Morell]: Có bất kỳ đề xuất nào khác? Hãy mang nó đến công chúng và chúng tôi sẽ đưa bạn. Rất tốt, ông Wardler vào lúc này, nếu bạn muốn đến và nói chuyện, nếu bạn muốn,

[Andrew Castagnetti]: Vâng, khi câu hỏi này được lặp lại, tôi nhớ nhà tư vấn của Ruza ở đây, khi anh ấy gọi anh ấy là những tiêu đề của cốt truyện. Nhưng dù sao, tôi đã đề cập đến nó một vài năm trước. Tôi hiểu tại sao bạn sẽ va chạm, sau đó phản xạ, và sau đó ghép nó vào một lỗ một lần nữa. Tôi đã đề cập nó một vài năm trước. Có lẽ chúng ta nên đến các TPW Yates khác, chẳng hạn như Buffalo, New York, Montreal, Quebec và bất cứ nơi nào Maine, họ có thể có nhiều lỗ hơn chúng ta vì chúng có thể sử dụng nhiều muối. Nếu DPW có thể giao tiếp với chính phủ của chúng tôi, có thể có một cách tốt hơn để xây dựng bẫy chuột. Có lẽ nếu bạn cắt chúng từ một số góc, tôi không chắc kỹ năng làm việc nào là nghiêng hoặc nghiêng hoặc các loại vật liệu khác nhau. Nhưng có vẻ như chúng ta đang chiến đấu với thiên nhiên và là cùng một âm nhạc và điệu nhảy cổ xưa. Tôi cũng mất hai lốp xe trên con phố cũ ở 2155. Tôi vẫn phải trả một khoản phí, nhưng tôi nghĩ lần này dài hơn. Tất nhiên, Knight Advisors mất hai trong số họ trong một lần bắn trên Đại lộ huyền bí, nhưng bạn cũng nên biết.

[Nicole Morell]: Ký ức tốt, cảm ơn. Vì vậy, làm cho việc di chuyển của Cố vấn Hiệp sĩ, được hỗ trợ bởi Cố vấn Caraviello, đồng ý? Tất cả sự đối lập? Phong trào đi qua. Cố vấn Caraviello đã cho 23-039. Quyết định, Medford City dẫn đến các báo cáo về lịch trình sửa chữa của Ball, Holden, Temple và Tinding Street vào mùa xuân này. Ngoại trừ các tiện ích, các tiện ích lát đường vỉa hè không chỉ là giữ các tiêu chuẩn tương tự trên đường phố như các nhà thầu tư nhân.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Tôi nghĩ bây giờ chúng tôi đang làm Ellington Street. Tôi thấy nó mở. Khi những con đường này được đặt, chúng ta có lịch trình không? Ý tôi là, tôi đoán họ sẽ là cũi trong cũi, phải không? Bởi vì chúng tôi đang thuê nhân viên tư nhân và san phẳng khi họ mở đường. Do đó, các tiện ích phải có cùng tiêu chuẩn.

[Owen Wartella]: Theo luật, chỉ có lỗ hổng có thể được sửa chữa.

[Richard Caraviello]: Bảy năm trước, khi hội đồng quản trị ở đây, hội đồng quản trị của chúng tôi đã phê chuẩn nghị quyết.

[Owen Wartella]: Tôi hiểu rằng Tòa án Tối cao của Nhà nước đã quyết định rằng tất cả những gì họ phải làm là sửa chữa chiến tranh. Bây giờ tôi biết tôi đã làm điều đó, tôi đã làm nhiều hơn là. Tiêu chuẩn thành phố của chúng tôi thường vượt ra ngoài rãnh. Và họ có xu hướng đi một bản nhạc vì đó là bàn chân khác, bạn biết đấy, lỗ của bạn thường đúng.

[Richard Caraviello]: Vậy tại sao khi một doanh nhân tư nhân đặt đường ống của họ trên đường phố? Được đặt phẳng khắp đường phố. Một cái nôi phải được đặt trong cái nôi.

[Owen Wartella]: Đây là nhà thầu cụ thể mà bạn đang nói đến.

[Richard Caraviello]: Mọi người phải có cùng một quy tắc.

[Owen Wartella]: Tôi đồng ý.

[Richard Caraviello]: Mọi người phải có cùng một quy tắc. Ý tôi là, các công ty này đang đến với họ, họ đang phá hủy đường phố của chúng tôi, chúng tôi có bồn rửa của họ, họ đến với họ, họ rời đi và sáu tháng sau, mọi thứ chìm xuống, họ không bao giờ quay lại và sửa chữa nó.

[Owen Wartella]: Do đó, chúng thường gây ra các đốm lạnh, hoặc không kéo dài lạnh, và sau đó tạm thời bị bỏ rơi, sau đó trả lại và phục sinh. Nói chung, sáu tháng sau khi hoàn thành sáu tháng làm việc dừng lại vào mùa đông, nó sẽ được thực hiện vào mùa xuân tới. Chúng tôi đang ở với ngày mai. Tại sao chúng ta tìm kiếm trong thời gian tạm dừng, tại sao chúng ta lại hơn 40 độ và nó nóng?

[Richard Caraviello]: Chúng tôi chưa bao giờ làm điều đó trong quá khứ. Chúng tôi vẫn phải chấp nhận điều này với chuyên gia TDW vì tôi không nghĩ rằng đó chỉ là sức khỏe của các công ty này giống như giữ cho các công ty riêng tư.

[Nicole Morell]: Tổng thống gấu.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Ý tôi là, tôi nghĩ những gì chúng ta đang nghe là tất cả chúng ta đều đồng ý rằng các tiện ích phải ở cấp độ cao hơn, nhưng luật pháp tiểu bang nói rằng họ không phải làm như vậy và chúng ta không kiểm soát nó. Vì vậy, bạn biết.

[Owen Wartella]: Đây không phải là một dự án đô thị. Đây là mang thai và là sự thay thế khí chính của nó. Tôi biết nó sẽ không ở vào mùa xuân. Họ có thể là mùa hè hoặc mùa thu và sau đó trở lại theo những cách này. Chúng là những con đường rất hẹp, vì vậy chúng ta sẽ thấy phạm vi của các nhiệm vụ sửa chữa này.

[Nicole Morell]: Bất kỳ câu hỏi khác, đề nghị vào ban đêm.

[Adam Knight]: Một điều tôi muốn nói trong quá khứ là một điều tôi đã nói chuyện với Tim khi tôi là một kỹ sư thành phố là một giao thức giảm thiểu. Khi các công ty đại chúng đến khu phố của chúng tôi và tìm kiếm đường phố của chúng tôi. Chờ nguồn cung cấp của bạn, hành động của bạn trong một thẻ công cộng hoặc công cộng. Vì vậy, đó là một cách, tôi nghĩ rằng nếu họ muốn rời khỏi vé và lấy vé từ đây, chúng ta có thể thấy nó một cách chính xác.

[Owen Wartella]: Tình huống grit và sỏi. Vâng, điều này có một cái gì đó đậu ở Thomas, và đó không phải là sự sắp xếp. Có những thỏa thuận giảm nhẹ, đặc biệt là trên đường Metalf tại Walnut Street. Tôi biết điều này đã được thực hiện trong quá khứ và chúng tôi sử dụng ở đâu đó.

[Adam Knight]: Vì vậy, tôi nghĩ rằng đây là điều chúng tôi đã quan sát để tăng cường các giao thức này để giảm thiểu và tôi nghĩ đó có thể là một cách chúng tôi có thể mở rộng bản vá này trên đường để bạn có thể vượt ra ngoài một chân.

[Owen Wartella]: Có, chúng tôi vừa có một danh sách dự đoán cập nhật cho mùa 23-26 trong công việc được đề xuất hoàn chỉnh. Sau đó, chúng tôi sẽ cố gắng kết hợp nó với những nỗ lực hồi sinh của riêng mình để có nhiều tiện ích hơn và làm điều đó. Dựa trên điều này, chúng tôi có thể tiết kiệm một số tiền và mở rộng tiền của chúng tôi.

[Adam Knight]: Chúng tôi có thể đăng trên trang web không?

[Owen Wartella]: Đây sẽ là. Trong trường hợp của tôi, Steve Smyrna là.

[Adam Knight]: Đúng. Tốt. Cảm ơn rất nhiều.

[George Scarpelli]: Cảm ơn bạn đã ở đây. Vấn đề tôi gặp phải, như tôi đã biết trong quá khứ, trước khi tham gia vị trí tuyệt vời này, chúng tôi đã hỏi một câu hỏi về tất cả các công việc quản lý đường bộ trong cộng đồng. Làm thế nào để chúng tôi thiết lập nó vì chúng tôi không có một nhân viên công việc? Làm thế nào chúng ta có được nó? Ví dụ, ai đó vào một mạng lưới quốc gia, xây dựng một lỗ hổng, trái, ai theo dõi nó ở cuối dự án? Bởi vì đây thường là một vấn đề, chúng tôi chỉ có đủ người.

[Owen Wartella]: Phải, thực sự, nhóm DPW của chúng tôi rất xuất sắc trong việc báo cáo tất cả các tàu cho chúng tôi, toàn bộ và cư dân.

[George Scarpelli]: Nó tiếp tục nhìn vào mọi thứ, chúng ta có xu hướng biết đây là gì, nhưng chúng ta không có một cái gì đó trang trọng, như nó đã nói, bạn biết, chúng ta biết, hệ thống cảnh báo là một công việc, bạn biết đấy, công việc, công việc, là một trong những mạng lưới quốc gia, đường phố công cộng.

[Owen Wartella]: Vâng, bên trong, chúng tôi kiểm soát giấy phép và những gì đang xảy ra và điều gì đúng, bạn biết đấy, chúng có thể là một cách tuyệt vời để theo dõi nó trong nội bộ. Vì vậy, khi mùa xuân xảy ra, chúng ta có thể nói, OK, họ đã làm, chúng ta phải kiểm tra nó. Bây giờ là lúc để sửa chữa và sửa chữa. Đúng.

[Adam Hurtubise]: Rất tốt, hoàn hảo. Cảm ơn.

[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, cố vấn Scalpelli. Bất kỳ cuộc thảo luận nào khác về hội đồng? Chà, trong phong trào của các cố vấn Caraviello, anh ta không thể nhìn thấy bất cứ điều gì. Chuyên gia tư vấn, tất cả đều khen ngợi? Đúng. Tất cả sự đối lập? Phong trào đi qua. Cảm ơn bạn, Owen. Chúng tôi luôn luôn giữ.

[Adam Hurtubise]: Đảo ngược chuyển động. Được rồi

[Nicole Morell]: Số này là gì? 23042. Ồ, ở đó. 23042 được trình bày bởi Caraviello Advisor, người quyết định rằng thành phố Medford đã tương tác với phái đoàn liên bang của chúng tôi về các vấn đề liên tục tại Bưu điện Medford. Giám đốc của Caravelo.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Tôi biết chúng tôi đã không nhận được một số thông tin về điều này từ văn phòng của thị trưởng hôm nay, nhưng tôi chắc chắn tất cả chúng ta sẽ nhận được cuộc gọi từ mọi người để tránh hai đến ba ngày nhận được với Hamelin. Tôi muốn hỏi Tôi sẽ gọi Catherine Clark, Phó Clark, Thượng nghị sĩ Maki, Thượng nghị sĩ Warren, v.v. Nếu bạn có thể gửi cho tôi một cái gì đó, tôi biết thị trưởng đang làm việc chăm chỉ. Vì vậy, nếu điều này có thể được thực hiện, nó sẽ được đánh giá rất cao.

[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, khuyên Kamina. Tổng thống Madam, nếu tôi có thể, tôi có thể đi đến hai người cuối cùng.

[George Scarpelli]: An toàn.

[Nicole Morell]: Tất nhiên, ông Kasich, bạn có muốn nói chuyện với bưu điện không?

[Andrew Castagnetti]: Đây là lần cuối cùng, tôi sẽ về nhà.

[Nicole Morell]: Tôi đã thấy bạn trực tuyến.

[Andrew Castagnetti]: Có lẽ. Thuật ngữ là gì? Nhớ tôi. Thư. Cảm ơn bạn, cố vấn. Ý tôi là, thực sự, vợ tôi có thói quen. Gửi thiệp sinh nhật, thiệp công viên và thiệp ánh sáng và những thứ như bạn bè và đồng nghiệp. Thông thường một số trượt với dấu vé. Tôi nghĩ rằng bạn có thể biết tôi đi đâu. Điều này đã xảy ra trong nhiều năm. Anh ấy hỏi bạn mình, bạn có nhận được thẻ của tôi không? Câu trả lời là không, không. Vì vậy, nó trông đáng lo ngại Khi tôi còn là một đứa trẻ, anh ấy nói rằng thức ăn nên đi đúng hướng, không ngủ, tỏa sáng. Tôi ghét nghĩ điều gì đó thảm khốc xảy ra trong bưu điện, nhưng điều đó thật khủng khiếp. Và tôi chắc chắn có những thứ khác. Như bạn đã biết, ở Melrose, tôi nghĩ rằng chúng tôi gọi cô ấy là người phụ nữ của cô ấy, một cô gái bưu điện, một con dao bị đánh cắp bởi hai nhân vật phản diện. Tôi nghĩ rằng họ là những gì họ muốn, tôi không nghĩ nó không có vàng 24 carat, nhưng đó không phải là trường hợp, nhưng họ muốn chìa khóa. Chìa khóa trong hộp thư của thành phố. Bây giờ, tôi không chắc chắn khi nào điều này xảy ra nếu email chung thay đổi khối ngay lập tức và chuyển khóa mới tại thời điểm này. Bởi vì trong quá khứ, mọi người nắm lấy chúng bằng nạng câu cá và các nhà máy nướu và nạng câu cá, nhưng làm hộp thư. Vì vậy, tôi đặt một gói đẹp ở đó. Tôi phải đi đến thư trong cơ thể để mang nó. Vì vậy, bây giờ, khi anh ấy bảo tôi gửi những thẻ và nhãn dán này bị trầy xước, tôi đã đến bưu điện và đặt chúng lên khe nơi túi. Nhưng tôi không chắc nó có hoạt động không. Một chút buồn. Ở đất nước này, một số ngôi làng không chính xác chút nào. Hy vọng bạn có thể làm điều gì đó về nó. Có thể đặt trình theo dõi hoặc một số loại chip công nghệ hoặc một cái gì đó. Tìm hiểu những gì đang xảy ra. Cảm ơn bạn đã lắng nghe.

[Nicole Morell]: Cảm ơn ông Castagnetti. Vì vậy, trong phong trào của các cố vấn Caraviello, và sự hỗ trợ của các cố vấn hiệp sĩ, tất cả đều ca ngợi? Tất cả các phong trào ngược lại đã được thông qua đến 23-040 được cung cấp bởi cố vấn của Caraviello, Hội đồng thành phố Metro đã yêu cầu bộ phận giải trí đặt cảng lên tòa án tại Công viên Duggar, Councelman Caraviello.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Tôi không biết ai đã lái xe đến thành phố gần đây. Chúng tôi đã chạy 9 đến 11, và có khoảng 50 người trong 60 chiếc xe chơi với kim chi, chỉ bay với ranh giới. Họ liên lạc với tôi, tất cả những người phải chơi, người già và hỏi liệu họ có thể đến bữa tiệc cổng thông tin không. Vì vậy, nếu chúng tôi có thể yêu cầu bộ phận giải trí tìm một cổng thông tin ở đâu đó, điều đó có thể được đánh giá rất cao.

[Unidentified]: Cảm ơn.

[George Scarpelli]: Tôi hoàn toàn hiểu tình trạng của bạn với tư cách là thành viên. Trong kinh doanh của chúng tôi, trong ngành kinh doanh giải trí, có vẻ tuyệt vời khi chúng tôi hỏi về nội dung của ứng dụng, nhưng do mặt dây chuyền tuyết và mùa xuân. Và vấn đề.

[Richard Caraviello]: Họ trông không đẹp lần thứ hai.

[George Scarpelli]: Đó là một mớ hỗn độn, vì vậy tôi nghĩ như vậy. Không, tôi nghĩ rằng có một công viên, tôi nghĩ đó là thứ hai. Bạn biết đấy, vì chúng tôi đang ở vào mùa xuân, chúng tôi có lưu lượng truy cập hiện tại Công viên Doug. Tôi nghĩ rằng điều quan trọng là làm điều này.

[Richard Caraviello]: Như bạn đã biết, bạn biết, nhiều người trong số họ có và có nhu cầu khác nhau. Cảm ơn. Vì vậy, tôi biết thêm về các chuyển động của cuộc thảo luận.

[Nicole Morell]: Phong trào trên Caraviello Advisor, được hỗ trợ bởi ủy viên hội đồng Scarpelli. Mọi người đều khen ngợi? Đúng. Tất cả sự đối lập? Phong trào đi qua. 23-041, được cung cấp bởi Caraviello Consulting. Người ta đã quyết định rằng thành phố Medford yêu cầu DPW ở St. Trường học của Joseph. Giám đốc của Caravelo.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Giám đốc của St. Joseph tiếp cận tôi và yêu cầu tôi đặt một cái xô vào thùng rác trước cổng trường. Họ đã đi hỏi, nhưng không bao giờ nghĩ ra. Họ nói họ nói rằng họ sẽ giữ nó. Họ sẽ có những thùng rỗng. Vì vậy, nếu chúng ta tìm thấy một trong những thùng cáp này, bởi vì những người ở trạm xe buýt sẽ chỉ để những thứ ở đó, những đứa trẻ đang bơi với mọi thứ. Sau đó, nếu một thùng có thể được đặt, hãy làm sạch đội ở St. Joseph đang làm trống nó.

[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, Caraviello Consulting. Phong trào trên Caraviello Advisor, được hỗ trợ bởi ủy viên hội đồng Scarpelli. Mọi người đều khen ngợi? Tất cả sự đối lập? Phong trào đi qua. Chúng ta có thực hiện tất cả các nghị quyết không phải là không? Bạn có muốn quay trở lại trán của bạn bây giờ không? Chúng tôi có một, khoảng 23-037, chúng tôi có một. Ok, bạn muốn nó hay bạn tốt? OK, tốt hơn. Vào thời điểm phó tổng thống, ông đáng để trở lại các lệnh kinh doanh thông thường, được hỗ trợ bởi Grandmaster Advisor, người mà tất cả đều được yêu thích. Tất cả sự đối lập? Phong trào đi qua. Phó chủ tịch đã đề xuất 23-037 để xác định hội đồng thành phố, trong đó thực hiện các bước này liên quan đến ngân sách của thành phố để đảm bảo tính chính xác của các báo cáo thông tin và minh bạch, và tất cả các mẹo và ủy ban đều có thông tin ngân sách cần làm việc. Thành phố hành chính đã sản xuất một cuốn sách ngân sách cho năm 2023 và được phát hành trước khi khán giả ngân sách bắt đầu. Thứ hai, tất cả các khoản hoa hồng có hồ sơ như một phần của cuốn sách ngân sách. Thứ ba, chính phủ của thành phố tiếp tục các báo cáo hàng năm sẽ được công bố vào đầu mỗi năm dương lịch. Điều này sẽ được chuẩn bị cho quy trình ngân sách trước bằng cách cung cấp thông tin minh bạch về các hoạt động ngân sách thành phố. 4. Phát triển một bảng trong quá trình tài chính. Chính sách ngân sách của các mối quan hệ và ủy ban và chia sẻ với tất cả các thành viên và ủy ban của Hội đồng của Tiểu ban Đạo luật và Quy tắc, các nghị quyết này kết hợp các khuyến nghị này và bất kỳ phản hồi nào từ chính phủ quốc gia đánh giá các dự án đánh giá ngân sách, hiện đang làm việc bởi Phó chủ tịch của tiểu ban.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Mọi người biết, Năm ngoái chúng tôi đã có một ngân sách thuế 23. Quá trình này không lý tưởng cho các quy trình thân thiện và có vấn đề liên tục trong việc tìm kiếm thông tin cần thiết. Kể từ đó, họ cũng đã thu hút sự chú ý của tôi và các ủy ban của các mẹo và ủy ban khác nhau không nghĩ rằng họ có thông tin họ cần xung quanh ngân sách. Điều này có một số lo ngại về tài chính và các khoản tài trợ có với số tiền tương tự. Tôi sẽ không cụ thể hơn về điều này vào lúc này, chỉ nói về các mẹo và hoa hồng Nó có vấn đề ngân sách nghiêm trọng. Do đó, các khuyến nghị này là bắt buộc đối với chính quyền thành phố để điều chỉnh các quy trình và quy trình xung quanh ngân sách và thông tin tài chính và tài chính để thông báo tốt hơn cho Hội đồng và Ủy ban về tình trạng tài chính của họ và nói chung, thông báo tốt hơn cho Hội đồng thành phố và cư dân về ngân sách thành phố của chúng tôi. Vào giữa năm và làm cho quá trình này hoạt động trước đó và đảm bảo mọi người đều có thông tin họ cần. Sau đó, tôi sẽ yêu cầu các đồng nghiệp của tôi chấp thuận.

[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Bear. Các cuộc thảo luận khác? Giám đốc của Scarpelilli.

[George Scarpelli]: Tôi cảm ơn Phó Tổng thống Bells đã trình bày sau này, nhưng đây là một thông lệ phổ biến trong hầu hết các ngân sách thành phố. Chúng tôi tiên tiến hơn và rất minh bạch trong ngân sách của chúng tôi để làm việc với chính quyền thành phố. Ở đây, tôi đã thất vọng vì cố vấn chỉ yêu cầu nhấn nút bảng tính và thực sự giúp mọi người tham gia. Một lần nữa, những từ ma thuật minh bạch chúng ta sử dụng, nhưng tôi nghĩ chúng ta nên làm theo nó. Do đó, tôi nghĩ rằng sự phát triển của sáng kiến ​​này là quan trọng. Vì vậy, tôi cảm ơn Phó Tổng thống Bells 'vì những nỗ lực của anh ấy, tôi đứng thứ hai trong tài liệu này, cảm ơn bạn.

[Nicole Morell]: Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn.

[Justin Tseng]: Cảm ơn. Họ muốn tham gia nhiều hơn vào các chính sách của thành phố. Sau khi điều đó xảy ra, đặc biệt là khi mọi thứ trong hội đồng thành phố bối rối, nó thường là một thách thức. Vì vậy, nếu chúng ta chủ động, nếu chúng ta mong đợi ngân sách thuế sẽ đi trước Phần 24, chúng tôi hy vọng nó sẽ giúp mọi người tuân theo các chính sách tốt nhất của thành phố.

[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, Sư phụ. Các cuộc thảo luận khác? Giám đốc Caballero.

[Adam Knight]: Tổng thống Madam, tôi nghĩ điều quan trọng cần lưu ý là mọi hành động đều có phản ứng, phải không? Nếu thị trưởng chỉ làm việc với hội đồng, toàn bộ quá trình có thể tránh được. Nếu nó hoạt động với hội đồng quản trị và là thành viên của hội đồng quản trị, chúng tôi sẽ không phải trải qua quá trình đưa ra luật pháp để chỉ đạo thị trưởng trở nên minh bạch. Vì vậy, bạn biết Hãy tưởng tượng chúng ta đạt đến điểm mà hội đồng bây giờ cần cải thiện các biện pháp lập pháp để nhân loại có thể giao tiếp hiệu quả với chúng ta trong tình hình tài chính trong cộng đồng này. Ý tôi là, tôi nghĩ đây là nơi chúng ta đang ở. Mối quan hệ này làm xấu đi mối quan hệ. Bây giờ tôi đã ở trong thành phố suốt đời. Bạn biết đấy, tất cả chúng ta đều nghe những câu chuyện về những gì đã từng được đề xuất. Khi có một trận chiến, la hét và la hét, mọi người không thể gặp nhau. Chúng tôi đã cùng nhau ở đây. Đây có lẽ là lần đầu tiên sau 40 năm hội đồng đã thực sự làm việc cùng nhau trong nhiều bài viết. Hầu hết thời gian, chúng tôi đồng ý. Điều duy nhất chúng tôi đồng ý là điều rất phổ biến là cộng đồng này thiếu tính minh bạch tài chính. Do đó, tôi nghĩ điều quan trọng là phải chú ý đến lý do tại sao quốc hội đã thực hiện các bước như vậy Điều này là do không có cơ hội nhận được các công cụ hoặc hoàn thành công việc thành công. Do đó, chúng ta cần tuân thủ các quy tắc. Chúng ta cần phải làm luật để nói với thị trưởng để giao tiếp với chúng ta. Nghĩ về nó. Thật là một vụ bê bối. Đó là những gì chúng ta có, và đó là những gì chúng ta nhận ra. Đây là nơi mối quan hệ xấu đi. Đây là mức độ tôn trọng của văn phòng pháp lý đối với xác chết được lựa chọn bởi cư dân của cộng đồng này. Do đó, tôi cảm ơn các cố vấn đã thực hiện một cách tiếp cận tích cực.

[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, Knight Advisor. Phó Tổng thống Bear.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Cảm ơn các đồng nghiệp của tôi. Chỉ có tôi có thể sửa chữa và đạt đến năm 2023 và thiết lập năm tài chính sau 24 năm. Đây chỉ là một sai lầm đối với tôi.

[Nicole Morell]: Các cuộc thảo luận khác? Sau đó, phong trào của Phó Tổng thống Bell, đã được sửa đổi bởi Phó Tổng thống Bell và được hỗ trợ bởi ủy viên hội đồng Scarpelli. Mọi người đều khen ngợi?

[Jack Buckley]: May mắn.

[Nicole Morell]: Tất cả sự đối lập? Phong trào đi qua. 22-058 Được phép của Bell và Collins Advisor. Tôi sẽ đọc tất cả điều này. Được rồi Tôi nhớ đã đọc trang của người bảo vệ cần sa để tôi không biết rằng phong trào dừng lại để đọc để tóm tắt bản tóm tắt đề xuất về chuyển động, tôi xấu hổ khi tạm dừng việc đọc trong bản tóm tắt, và tôi sẽ làm việc chăm chỉ cho Collins để tư vấn cho đề xuất này.

[Kit Collins]: Cảm ơn chủ tịch của Bá tước. Tôi rất vui khi đưa ra một bản tóm tắt về sắc lệnh và bản tóm tắt đưa chúng ta đến nơi chúng ta có ngày hôm nay. Tôi vui mừng trình bày sắc lệnh, lần đọc đầu tiên của Hội đồng là thảo luận và nêu bật lệnh này trong gần một năm, gần một năm của an ninh y tế công cộng, ủy ban và toàn bộ ủy ban cộng đồng. Trong một cuộc trò chuyện cá nhân với chính phủ của thành phố, cảnh sát trưởng của chúng tôi và các nhà lãnh đạo bộ phận khác, các chuyên gia pháp lý và những người ủng hộ cộng đồng. Khắc phục đang tích cực bảo vệ các cộng đồng của chúng tôi khỏi NAIR và các công nghệ giám sát tư nhân được quy định nhanh chóng và nghiêm trọng ở cấp tiểu bang và liên bang. Tôi nghĩ rằng đó là một thời gian rất thú vị cho lời khuyên này và thành phố. Mặc dù chúng tôi rời thành phố đầu tiên với Luật CCOPS, Medford có cơ hội trở thành một nhà lãnh đạo thực sự ở đây và là người mẫu cho các cộng đồng khác. Lớp phủ bao gồm một số sửa đổi sàn tôi sẽ đề xuất trong một phút, cung cấp một hình thức rõ ràng, có cấu trúc cho cộng đồng, hội đồng thành phố và chính phủ để giao tiếp và hợp tác. Kết quả của giao tiếp này với sự hợp tác Đây sẽ là sự phát triển của các quy định và thông số của công nghệ giám sát hiện nay và trong tương lai, điều này đủ có lợi và rủi ro trong các công nghệ này. Khi chọn sử dụng công nghệ giám sát đô thị, chúng tôi biết rằng chúng tôi quan tâm đến việc có một cuộc trò chuyện về chi phí và lợi ích. Chúng tôi đã thảo luận về những rủi ro tiềm ẩn và lợi ích hữu ích, và cách cân bằng nó để bảo vệ các thành viên cộng đồng khỏi các mối đe dọa đến quyền riêng tư cá nhân, tự do dân sự và thử nghiệm quá mức. Là một hội đồng thành phố, chúng tôi sẽ biết rằng khi các quyết định có tác động đáng kể đến cuộc sống của cử tri và xác định tiềm năng mua hàng lớn, chúng tôi sẽ có một ghế được đảm bảo. Chúng tôi sẽ có một cách rõ ràng, có cấu trúc để biến diễn đàn này thành một diễn đàn cho những người về các vấn đề thế kỷ 21 rất thực này. Và chúng tôi có thể đảm bảo rằng cử tri của chúng tôi có cơ hội đặt câu hỏi và nghe họ. Công nghệ giám sát đã được sử dụng trong các cộng đồng ở Hoa Kỳ. Trong danh mục mới của công ty công nghệ, không trở lại đồng hồ. Tuy nhiên, Chúng tôi có thể làm điều này thông qua sự bảo vệ địa phương của chúng tôi vì chúng tôi có thể coi đó là một cơ hội để cho công chúng lắng nghe các chuyên gia và tạo ra sự tự tin giữa các chính phủ và cộng đồng của chúng tôi. Vì vậy, phiên bản của sắc lệnh mà chúng tôi sẽ bỏ phiếu tối nay là sản phẩm bốn năm đằng sau liên minh cộng đồng và nhiều tháng thảo luận giữa hội đồng thành phố và chính phủ. Kể từ tháng 3 năm ngoái, chúng tôi đã thêm rất nhiều và trừ các bản nháp ban đầu. Trọng tâm của những thay đổi này là giảm các điều kiện báo cáo để làm cho sắc lệnh dễ quản lý hơn, làm cho rõ ràng hơn rằng các công cụ văn phòng thông thường không được coi là công nghệ giám sát và cũng làm rõ rằng các báo cáo cao và chung thay vì đắt tiền và chi tiết. Trong suốt quá trình, chúng tôi đã có những cuộc trò chuyện tốt và hiệu quả với chính phủ, đặc biệt là với Cảnh sát trưởng, nơi chúng tôi có thể giải quyết một loạt các vấn đề nổi bật, và mặc dù luật đã được báo cáo trong báo cáo về ủy ban, tôi biết rằng không có tài liệu nào là hoàn hảo. Trong nội bộ và không có chính phủ này và không có đối tác, nó có thể có một cách tiếp cận khác trong một số khía cạnh của sắc lệnh. Mặc dù vậy, tôi đánh giá cao rằng chúng tôi dường như đã đạt được một thỏa thuận đối tác tuyệt vời trong một loạt các thay đổi mà chúng tôi tin rằng sẽ làm cho sắc lệnh có thể cho cộng đồng. Có một tập tin ở phía trước của cố vấn, với phiên bản màu đỏ sạch Các chính sách tối nay, mô tả sửa đổi sàn mà chúng tôi dự định đề xuất, sẽ được thông qua trước khi bỏ phiếu buổi tối. Vì vậy, tất cả trong tất cả, tôi nghĩ rằng đó là một quá trình hợp tác có thể giúp chúng tôi tạo ra những gì tôi nghĩ là phiên bản cá nhân hóa nhất của Medford trong pháp lệnh này. Nói tóm lại, sắc lệnh sẽ thúc đẩy các mục tiêu minh bạch, trách nhiệm, cam kết cộng đồng và xây dựng niềm tin, cũng như các mục tiêu mà tất cả chúng ta chia sẻ trong phạm vi của các nhà lãnh đạo bộ phận có thể đạt được trách nhiệm hiện có. Tôi cảm ơn chuyên gia tư vấn của tôi vì sự tôn trọng của anh ấy đối với lời nói đầu của tôi. Tôi sẽ yêu cầu sự hỗ trợ của bạn tối nay. Tổng thống Morel, tôi biết rằng đang lắng nghe ở đây để nói về sắc lệnh và hỏi liệu ông có được mời nói chuyện sau khi thập giá của tôi không. Cảm ơn.

[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn cố vấn Collins. Thói quen xấu và gấu.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Đầu tiên, tôi chỉ muốn cảm ơn Collins vì sự lãnh đạo đáng kinh ngạc của anh ấy trong 14 tháng qua để thúc đẩy các mục tiêu trong pháp lệnh này. Tôi cũng muốn cảm ơn người dân Medford và tất cả các tổ chức và những người tham gia quá trình cho sức mạnh của họ, tiến về phía trước, tổ chức nhiều cuộc họp cộng đồng, diễn đàn, thảo luận và làm thế nào để đến tối nay. Và, tôi cũng muốn biết và cảm ơn chính quyền thành phố và ông chủ của Barkley, chúng ta phải có rất nhiều cuộc trò chuyện và chúng ta phải đến một nơi mà chúng ta nghĩ rằng đây là một vấn đề chúng ta có thể tôn trọng khả năng của thành phố và giải quyết các vấn đề tuyệt vời. Ý tôi là cũng vậy Bạn biết đấy, một điều chúng ta nói đến trong chính phủ là khi bạn cố gắng thực hiện cam kết giữa các phần với các vị trí khác nhau về vấn đề, thường thì kết quả cuối cùng là không ai là 100%. Và tôi nghĩ rằng sau khi sửa chữa được thực hiện tối nay, tôi nghĩ rằng tài liệu cũng sẽ phản ánh nó. Tôi nói điều đó bởi vì Nó một lần nữa đạt được thỏa thuận giữa các bên liên quan và có những ý tưởng khác nhau về cách thức và các ý tưởng nên được quyết định, nhưng khi chúng ta tiến tới quy trình, ý định của sắc lệnh là nó kéo dài và thích nghi để thay đổi. Giống như hội đồng lần đầu tiên xem xét các báo cáo giám sát, cộng đồng đã thích nghi với các thay đổi công nghệ và Tất cả những điều khác nhau xung quanh chúng thay đổi và phát triển nhanh chóng. Và công nghệ giám sát môi trường trên khắp thế giới. Tôi nghĩ rằng chúng ta phải quay lại và xem xét các phần khác nhau của nó trong tương lai. Vì vậy, tôi chỉ muốn mặc nó. Điều tốt nhất là tôi thực sự tin rằng điều này tạo ra một nền tảng vững chắc để có những cuộc trò chuyện này để tạo ra sự tự tin và hiểu những gì thành phố làm trong các công nghệ này. Bạn biết đấy, trong nhiều trường hợp, mới và chưa biết, và có hiệu ứng và hậu quả dự phòng. Vì vậy, thiết lập các quy trình và diễn đàn cộng đồng và địa điểm của các thành viên Medford thảo luận về những gì chính quyền địa phương của bạn sẽ làm với công nghệ giám sát, điều mà tôi nghĩ là rất quan trọng đối với chúng tôi. Sau đó, tôi hoàn toàn đồng ý với Cố vấn Collins. Bất cứ điều gì chính phủ sắp xếp và Federais não estão abordeacal cần para nos adotar, por isso phụ thuộc vào chính quyền địa phương phasê -lo e que o t chính quyền Germent Germent Tendes a của chúng ta sẽ là người của chúng ta. ESSE ESSE ES LUGAR WAVE é o Lugar Wave é o Lugar Wave é o Lugar Wave é o Lugar Wave é o Lugar Wave é o Lugar Wave é O Lugar Wave é o Lugar Wave é o Lugar Đó là một nơi. Trong nhiều trường hợp, giám sát có thể gây sốc nhất, và nếu bị tổn thương và không dưới sự kiểm soát của cộng đồng, nó có thể có tác động tiêu cực lớn hơn. Cảm ơn bạn rất nhiều cho cố vấn Collins vì sự lãnh đạo của anh ấy. Nếu có thể, tôi muốn đề xuất rằng chúng tôi thay đổi và chúng tôi đề xuất 12 sửa đổi sau các quy tắc chương trình nghị sự. Đầu tiên là làm chủ một ngôn ngữ nhất định trong các phần 50-70. Cung cấp một giao thức sử dụng công nghệ giám sát hoặc dữ liệu giám sát bao gồm Bước 2 cụ thể. Thứ hai là tấn công và loại bỏ Mục 5071 C và D, và áp dụng số một phần được cập nhật. Thứ ba là tấn công và loại bỏ các ngôn ngữ này trong Phần 5071 F và 5071 g trong Phần 3. Loại bỏ các ngôn ngữ này sẽ là thiệt hại lớn hoặc thiệt hại tài sản và sẽ là câu và sẽ chỉ được sử dụng trên bề mặt của ứng dụng mã. Tôi muốn đề xuất thêm những sửa đổi như vậy để áp dụng sửa đổi, thêm một phần mới vào các phần 50-72, nghĩa là phòng cơ thể con người sẽ không được miễn trừ khỏi các phần 50-72 trong pháp lệnh này cho đến ngày 1 tháng 1 năm 2028. Thêm một phần mới.

[Adam Knight]: Tôi có thể lặp lại rằng tôi mất nó, nhưng bạn có thể nói sử dụng máy ảnh bản sao cơ thể để không khuyến khích nó không?

[Zac Bears]: Không, sự chấp thuận của chúng tôi thực sự được miễn trừ. Nếu các thành phố New York sử dụng các thành phố này, thì Hội đồng thành phố sẽ không phải được Hội đồng thành phố chấp thuận cho đến ngày 1 tháng 1 năm 2028. Điều này cũng sẽ được thêm vào các phần 50-73 của cùng một điều khoản, trong cùng một điều khoản và trong sửa đổi kỹ thuật của các phần 50-74 trong phần 50-74 của kỹ thuật để thay đổi ngôn ngữ trong hơn 90 ngày trước ngày có hiệu lực của pháp lệnh này hoặc áp dụng bất kỳ công nghệ giám sát mới được sử dụng nào được bao gồm bởi sắc lệnh này. Lưu trữ câu đầu tiên trong Phần 5077B và thay thế nó bằng phạm vi và ý định. Báo cáo giám sát hàng năm phải cung cấp một báo cáo bằng văn bản với một cái nhìn tổng quan lớn về các quy tắc và sử dụng công nghệ giám sát được sử dụng bởi bất kỳ ngành đô thị nào trong năm trước và có thông tin được đặt trong Phần 77 trong Điều 50 của Pháp lệnh này. Sửa đổi thứ tám phải được tấn công và loại bỏ trên Phần 50, Mục 77, Mục 77, Mục 4, Mục 5 và 9 và cập nhật số phần. Bản sửa đổi thứ chín phải tấn công các phần 50-79B và được thay thế bằng căn cứ hành động trong B. Bất kỳ vi phạm pháp lệnh này là một nguyên nhân gây hại cho bất kỳ ai có thể đưa ra các biện pháp phòng ngừa, tuyên bố giải cứu hoặc bảo đảm thủ tục tại bất kỳ tòa án pháp lý hiệu quả nào để nộp đơn xin pháp luật. Bất kỳ hành động nào theo đoạn này sẽ được thực hiện chống lại thành phố và, nếu cần thiết, tuân thủ pháp lệnh này, bất kỳ cơ quan chính phủ và chủ sở hữu, nhà tù hoặc kiểm soát dữ liệu nào khác sở hữu sắc lệnh. Cụm từ này đã đạt được trong phần 59 C, do quyết định của tòa án liên bang và tiểu bang rằng bản án không thể được đưa ra theo lệnh. Tòa án sẽ tính phí chi phí nguyên đơn và chi phí hợp lý, đây là phần chính của quy trình nộp đơn để thực thi. Chúng tôi cũng giải quyết một chiến dịch trong Phần 5080 và cập nhật các số cho phần này để phản ánh điều này, và cuối cùng tấn công Mục 5081 và thay thế nó bằng các trích dẫn, có thể là bất hợp pháp và thành phố tôn vinh bất kỳ thỏa thuận giá trị tiền tệ nào với một thực thể thương mại có thể cung cấp cho thành phố một lượng lớn dữ liệu giám sát mạnh mẽ. Điều 5080 không được áp dụng cho các hợp đồng hoặc thỏa thuận được sử dụng để áp dụng cho pháp luật sau thời hạn cho các hợp đồng hoặc thỏa thuận này. Đây là những sửa đổi. Nhân viên của anh ấy có đọc không?

[Adam Knight]: Không có gì. Cách tôi nhìn vào chủ đề này.

[Nicole Morell]: Tôi nghĩ rằng nó đã có. Vâng, tôi nghĩ bạn đã hỏi. Nó có.

[Adam Knight]: Không, tôi sẽ không. Bởi vì bây giờ tôi tin rằng những gì chúng tôi có trước đây là một sắc lệnh 11 trang và 12 sửa đổi, phải không? Điều này thật điên rồ. Mọi thứ đều tốt. Theo tôi, điều này không quan trọng trong hoạt động của chính quyền địa phương của chúng tôi. Được rồi Chúng tôi đã dành rất nhiều thời gian, năng lượng và năng lượng khi tôi nghĩ rằng chúng tôi thực sự có thể làm những việc khác quan trọng đối với nhiều người trong cộng đồng này. Tôi biết có một nhóm người chăm sóc nó. Tôi không phải là một trong số họ. Tôi nghĩ rằng điều này là rất quan trọng trong tương lai của Medford. Thành thật mà nói, tôi nghĩ rằng nó có thể gây ra những thứ có thể làm hỏng khả năng di chuyển và cải thiện quan điểm của họ về việc áp dụng công nghệ. Khi chúng ta ngồi xuống, khi chúng ta bắt đầu nói về sắc lệnh, GPT Cat không là gì. Bây giờ xem nó là gì, phải không? Do đó, trong một thời gian rất ngắn, công nghệ đã thay đổi. Thành thật mà nói, quy trình của chính phủ được thiết kế để di chuyển chậm khi chúng tôi mã hóa một cái gì đó trong pháp lệnh. Bằng cách mã hóa điều này trong pháp lệnh này, tôi nghĩ rằng nó sẽ làm những gì gân chúng ta thích nghi với khả năng kỹ thuật. Vì vậy, đây thực sự không phải là những gì bạn sẽ hỗ trợ tối nay. Bạn biết đấy, tôi nghĩ khi chúng ta nhìn theo hướng của cộng đồng, bạn biết đấy, Chúng tôi đang làm rất nhiều việc, nhưng mọi người muốn nói chuyện với tôi về kết quả mà họ nhìn thấy trên đường phố. Họ đang ở trên sàn, trên vỉa hè, cung cấp dịch vụ. Vì vậy, trong khi tôi có thể đánh giá cao công việc dành riêng cho nó, bạn sẽ không thể hỗ trợ nó tối nay. Tôi đã yêu cầu các đồng nghiệp của mình trên bảng thực sự nghĩ về một sắc lệnh 11 trang và có 12 sửa đổi trên sàn nếu đó là một quy trình công cộng minh bạch tốt để chúng tôi có thể kháng cáo và tiếp tục. Tôi biết anh chàng này làm rất nhiều công việc, như bạn, các đồng nghiệp của tôi nói rằng tôi đã làm rất tốt sắc lệnh này và sẽ không tan chảy. Đây chỉ là điều tôi có vấn đề, Trong lý thuyết. Vì vậy, vì những lý do này, tôi sẽ hỗ trợ tờ báo tối nay.

[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, Knight Advisor.

[George Scarpelli]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Cảm ơn bạn, cố vấn Collins, Tư vấn biệt thự. Tôi biết phải mất một thời gian dài nhưng tôi đã quyết tâm Quan điểm của tôi về doanh nghiệp của chúng tôi và thiếu các đại diện pháp lý, những người có thể hướng dẫn lời khuyên này. Không có nó, đây là một trong nhiều lý do tôi không thể hỗ trợ nó tối nay. Như các cố vấn của Hiệp sĩ đã nói, một luật phải được sửa đổi 12, và các pháp lệnh này phải được thay đổi, và nó ảnh hưởng đến các mặt hàng kỹ thuật, không chỉ trong trường hợp này, mà trong các trường hợp khác. Knight Advisor nói lại, tôi sẽ nói lại, tôi sẽ thể hiện nó theo một cách nào đó. Chúng tôi đã cố gắng kinh doanh trong thành phố mà không có luật sư thành phố đại diện cho lời khuyên này, và anh ấy đã hướng dẫn chúng tôi về luật pháp. Lời khuyên về luật của KP, tôi thậm chí không biết họ có làm việc không, vì chúng không làm việc cho lời khuyên này. Do đó, bất kỳ thông tin pháp lý nào được yêu cầu để đối phó với tính hợp pháp của bất kỳ vấn đề nào chúng tôi gặp phải. Tôi thực sự không tin tưởng hoặc dựa vào, và hỗ trợ nó vào thời điểm này không khác gì bất kỳ tài liệu nào khác mà tôi chưa bỏ phiếu cho việc thiếu tư vấn pháp lý. Vì vậy, tôi hy vọng bạn hiểu. Tôi đánh giá cao công việc khó khăn của bạn. Tôi biết nó cần rất nhiều công việc, và tôi đánh giá cao nó. Vì vậy, cảm ơn bạn.

[Kit Collins]: Cảm ơn bạn, cố vấn Scalpelli. Giám đốc Collins. Cảm ơn Tổng thống Morel, tôi cảm ơn các đồng nghiệp của tôi vì những phản ánh của họ về sự phản ánh trước đó, không chỉ là một sắc lệnh 12 trang, mà còn là sửa đổi 12 ngăn. Thành thật mà nói, tôi nghĩ rằng Scarpelli, tôi nghe bạn về ủy ban luật. Tôi nghĩ rằng đó là vấn đề của tất cả việc chia sẻ cơ thể, tôi cảm thấy thông cảm từ quan điểm của bạn, và đến một lúc nào đó chúng ta phải vẽ một dòng yêu cầu đại diện pháp lý tốt. Đồng thời, tôi đã nói rõ nhiều lần Đối với tôi, phục vụ tại văn phòng công cộng là một đặc quyền. Chúng tôi không biết chúng tôi sẽ ngồi trên ghế bao lâu, và tôi hứa sẽ làm hết sức mình trong một thời gian dài và cảm nhận những gì tôi có thể làm trên chiếc ghế này. Vì vậy, khi tôi nghe rằng sắc lệnh cho một nhóm cộng đồng có cơ hội làm việc rất cần thiết trong bốn năm sắc lệnh, tôi sẽ làm việc. Đây là ý kiến ​​cá nhân của tôi và tôn trọng ý kiến ​​của bạn. Về chủ đề của Bản sửa đổi 12-4 Bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng đây là một chương trình trong giới hạn, vì vậy tôi nghe những bình luận khác mà tôi không biết phải làm gì, nhưng nếu bất kỳ cố vấn nào của tôi muốn bạn làm sâu sắc hơn những gì bạn đang ở trước chúng tôi. Tôi biết tốc độ của chúng tôi là tốc độ đọc. Tôi cũng sẽ rất vui khi được hướng dẫn nó. Tôi đã chơi điều này trong bài phát biểu khai mạc của mình, nhưng tất cả những thay đổi căn hộ này đã xảy ra. Trong những tháng gần đây, trong hai tuần qua, hôm nay, chúng tôi đã có một cuộc trò chuyện với chính quyền thành phố, tất cả đều nhằm chấp thuận một sắc lệnh có thể quản lý và vững chắc từ chính phủ này. Xin lỗi, nếu quá trình này không minh bạch từ cái nhìn đầu tiên, nhưng bạn biết đấy, bạn có thể nói tinh thần của tất cả các quy tắc này. Cảm ơn.

[George Scarpelli]: Nếu có thể, nhấp vào thông tin.

[Kit Collins]: Chuyên gia tư vấn Skarnley.

[George Scarpelli]: Trong một thời gian, tôi đặt câu hỏi về khả năng của bạn hoặc không tôn trọng, bà, đối tác cố vấn của tôi, nhưng như tôi đã nói, chúng tôi chấp nhận các phiếu bầu khác, chúng tôi đã nói về điều đó và tôi tiếp tục gắn bó với nó. Mặc dù tôi biết kiến ​​thức về chính phủ hoặc các khu vực bên ngoài của thành phố hoặc công việc mạnh mẽ, tôi vẫn đang làm công việc của thành phố và đảm bảo tôi Có thể mọi thứ tôi bỏ phiếu, tôi cảm thấy rằng tôi đang làm đúng. Một lần nữa, tôi sẽ mang nó trở lại BJS. Chúng tôi đã bỏ phiếu cho những gì chúng tôi nghĩ là tốt vì công việc của đề xuất này và chúng tôi nghĩ về cảm xúc của chúng tôi. Anh trở về, chúng tôi hỏi, chúng tôi thua. Chúng tôi đã mất mười lần, cho dù họ là luật sư chiến đấu chống lại các trận chiến, hoặc chiến đấu với các cuộc gọi hoặc những thứ khác. Tôi nghĩ rằng đây là quan điểm của tôi. Chỉ có nhiều hơn vào lúc này. Tôi nghĩ đây là lý do Tôi biết đây là sự thất vọng được Knight Advisor đề cập là bài viết cuối cùng của cố vấn Beza. Chúng tôi đã thảo luận về mối liên hệ với văn phòng của thị trưởng và thảo luận về đề xuất này. Trong số các thành phố khác, có một liên kết hoạt động trực tiếp với văn phòng của thị trưởng, hoạt động với chúng tôi. Khi chúng tôi gặp một số vấn đề, lo lắng và cảm xúc tiêu cực có từ văn phòng này, tôi đã ngồi xuống với thị trưởng, nói: Xin vui lòng, tôi cho phép bản thân chia sẻ lễ kỷ niệm, nhưng như một sự liên quan như nhau vào các vấn đề tiêu cực đang xảy ra, chúng tôi có thể làm việc cùng nhau. Sau đó không xảy ra. Cho đến khi tai nạn bắt đầu Tôi đã không, tôi đã không bỏ phiếu cho vai trò của tiền. Tôi không muốn bỏ phiếu bằng tiền mặt. Tôi nghĩ rằng thành phố cần phải hiểu, chúng ta bắt đầu gặp nhau, chúng ta bắt đầu đáp ứng nhu cầu chúng ta cần, vì lời khuyên mà chúng tôi đã yêu cầu trong nhiều năm qua. Tôi không thể hỗ trợ nó. Không có gì để làm, tôi cảm ơn bạn vì những gì bạn đang làm. Tôi đánh giá cao kiến ​​thức và sự cống hiến của bạn. Nhưng một lần nữa, không thiếu sự tôn trọng, nhưng bạn không phải là một luật sư. Tôi đang ở trong văn phòng này, văn phòng này, bộ phận này đang làm việc chăm chỉ với mọi người, chúng tôi không có một để hướng dẫn bạn vì tôi sẽ nói với anh ấy rằng tôi đã liên lạc với các luật sư ở thành phố này Họ không biết, họ chưa bao giờ nghe về nó trước đây. Không có định nghĩa rằng mọi người sẽ hướng dẫn chúng tôi ký bất kỳ sắc lệnh nào, chứ đừng nói đến sắc lệnh này, nhưng bất kỳ sắc lệnh nào trong tương lai. Nếu bạn đến, bạn biết, hỗ trợ và ai sẽ hướng dẫn chúng tôi, ai sẽ đẩy nó về phía trước. Đó là lý do tại sao tôi biết mọi thứ chúng tôi làm. Và tôi biết tôi đã nói chuyện với cố vấn của Biaz, và tôi đã nói chuyện với cố vấn của Morell. Tôi biết chúng ta phải làm việc trong thành phố. Nhưng có những điều chúng ta không thể làm, và chúng ta sẽ không thể tiến lên mà không có những điều khiến các cử tri tôi đặt ở đây thoải mái. Vì vậy, tôi đánh giá cao và xin lỗi, nhưng cảm ơn bạn đã tôn trọng ý kiến ​​của chúng tôi. Sau đó.

[Nicole Morell]: Các cuộc thảo luận khác về hội đồng bây giờ? Giám đốc của Caravelo.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Những sửa đổi này được mong đợi ngày hôm nay. Khi nào những sửa đổi này sẽ được khớp nối?

[Nicole Morell]: Tôi đã thấy một ngày hôm nay.

[Richard Caraviello]: Lấy làm tiếc?

[Nicole Morell]: Tôi đã thấy ngày hôm nay.

[Richard Caraviello]: Tôi có một vấn đề. Tôi là thành viên của ủy ban. Làm thế nào để không tham khảo ý kiến ​​của tôi?

[Zac Bears]: Vâng, đây là một báo cáo bên ngoài ủy ban và sau đó nó được báo cáo bên ngoài ủy ban của Ertull.

[Nicole Morell]: Đây là, đây là tất cả các sự kiện, đây là tất cả các sửa đổi.

[Zac Bears]: Không, không, không, sa yo.

[Kit Collins]: Không, đó là tất cả những gì họ có, xin lỗi, họ là cố vấn của Caraviello, đây là những sửa đổi mới mà chúng tôi đã đề xuất sau báo cáo ra lệnh.

[Richard Caraviello]: Các đồng nghiệp của tôi ở trong ủy ban này và tôi là nhà tư vấn.

[Nicole Morell]: Đây là những sửa đổi được đề xuất bởi phó chủ tịch.

[Zac Bears]: Những thay đổi này là những gì tôi đã kết thúc, nhưng Collins và tôi, giống như tài liệu được trình bày, đã thương lượng với Thị trưởng và ông chủ, sau khi thông báo cho việc đệ trình và tất cả các ủy ban của ủy ban, để phát triển một danh sách các thay đổi khác.

[Richard Caraviello]: Vậy tại sao việc gửi lại không đảm bảo lại cuộc thảo luận đó về những thay đổi này? Vâng, tập tin đã được báo cáo.

[Nicole Morell]: Có cuộc thảo luận nào khác về cố vấn không? Đề xuất của Tseng?

[Justin Tseng]: Tôi có một số ghi chú bằng văn bản, nhưng trên thực tế, nếu cố vấn của tôi dễ bị tổn thương, tôi muốn nghe một số cư dân giải quyết vấn đề này ở đây.

[Nicole Morell]: Có cuộc thảo luận nào khác về hội đồng ngay bây giờ không?

[Adam Knight]: Vợ của thị trưởng, tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đều biết chúng ta đang ở đâu. Tại sao không bỏ phiếu?

[Nicole Morell]: Ý tôi là, tôi nghĩ rằng chúng ta có một vài cư dân ở đây và tôi nghĩ rằng chúng ta muốn biết họ. Vì vậy, tôi rất vui khi làm điều đó. Hãy để mọi người chỉ cho họ.

[Adam Hurtubise]: Ông chủ cũng ở đây.

[Nicole Morell]: Và, vâng, Buckley Boss, nếu bạn muốn nói chuyện trước, hoặc ... ý tôi là, bạn phải nói chuyện trước. Sau đó, chúng tôi sẽ nghe từ các thành viên của công chúng.

[Adam Hurtubise]: thắng.

[Jack Buckley]: Tôi luôn làm điều đó. Chúc mừng ngày lễ tình nhân. Cảm ơn bạn đã cho tôi làm điều đó trước khi bạn nói về nó. Tôi đã tham gia vào các cuộc đàm phán này trong bốn năm. Tôi nghĩ chúng tôi đã bắt đầu vào năm 2019 Ngay từ đầu, anh ta nhận ra rằng đây không chỉ là một thành phố, mà còn là một sắc lệnh khó khăn cho đồn cảnh sát. Hầu hết điều này đề cập đến đồn cảnh sát. Với các cuộc đàm phán đã phát triển qua nhiều năm và cụ thể hơn vào năm ngoái, sắc lệnh đã tăng cân và chạm vào nhiều mặt hàng mà rõ ràng không thể được sản xuất cho thành phố. Và Ví dụ, tôi có thể nói rằng tôi là một hậu vệ mạnh mẽ của các sĩ quan cảnh sát sử dụng máy ảnh. Liên minh của tôi hỗ trợ điều đó. Sở cảnh sát hỗ trợ nó. Đây là một nhiệm vụ kỹ thuật tôi có Ông quyết định miễn trừ chính sách này từ rất sớm. Với cuộc tranh luận về sắc lệnh CCOPS này, rõ ràng nếu pháp lệnh sẽ bỏ phiếu bằng văn bản, tôi sẽ không thể thực hiện các chính sách trong nhà trong việc sử dụng con người. Gần đây, tôi hiểu lại nơi tôi đứng Đâu là bỏ phiếu khôn ngoan và khôn ngoan về mặt chính trị? Tôi thương lượng về các vị trí yếu, bạn biết chính cảnh sát CPI là mỉa mai, tôi biết chúng ta có thể đi và gọi nó, bạn đã biết, kiểm soát cộng đồng để thực hiện giám sát công cộng trong cảnh sát. Đó là những gì mọi người trên sàn. Đó là lý do tại sao nó là một từ viết tắt là C Cop Đó chỉ là một cách để nhìn vào cảnh sát tiêu cực, tôi tin vào sự nghiệp của tôi, tôi tin vào đồn cảnh sát của chúng tôi, tôi tin vào cảnh sát đi ra ngoài, tôi nghĩ rằng họ đang làm một công việc rất khó khăn, làm một công việc tốt và LeGlava có thể không phải cư xử tốt. Chúng tôi phải hỗ trợ họ, đào tạo họ, đổ lỗi cho họ và mọi thứ. Vì vậy, như chúng tôi đã đạt được tiến bộ về điều này trong những ngày gần đây, có một cuộc thảo luận về việc sửa đổi sắc lệnh để giải quyết một số vấn đề tôi gặp phải. Bởi vì tôi đã nói với bạn vào tuần trước liệu các quy tắc được phê duyệt không có chính sách trong nhà cho con người. Tôi phải nói với bạn. Chúa không nói không có gì xảy ra, và trong gợi ý này, máy ảnh được sử dụng trong cơ thể không ở trên đường phố. Một số sửa đổi đã được đề xuất, bạn biết đấy, với vị trí mặc cả của tôi, tôi phải hỗ trợ nó, phải không? Tôi đã nói chuyện với hai kỹ thuật này và ngay từ đầu rằng tôi muốn phòng cơ thể sử dụng để miễn cho họ vì một số lý do. Có một sự từ bỏ năm năm, sẽ cho phép tôi đặt máy ảnh trên đường phố, ít nhất là vào mùa hè này. Chương trình đào tạo. Do đó, giống như sửa đổi, nó được hỗ trợ để thực hiện các sửa đổi có thể không được hỗ trợ đầy đủ. Ý tôi là, tôi luôn thấy mình phải đủ điều kiện và định lượng những gì tôi nói. Hỗ trợ tự do dân sự và quyền dân sự cho tất cả. Ý tôi là, tôi đã thề và 25 năm trước. Do đó, đây không phải là khía cạnh này của sắc lệnh. Đó là một gánh nặng trong sở cảnh sát. Tôi không phải là Boston. Tôi không phải Cambridge. Tôi không phải là Somerville. Tôi không phải là Thánh Phanxicô, cũng không phải các thành phố và thành phố quan trọng khác. Tôi đã thất vọng với 20 cảnh sát. Mặc dù anh ta bị pha loãng, anh ta đã đặt một gánh nặng lên đồn cảnh sát của tôi. Vì vậy, tôi đánh giá cao việc sửa đổi có mặt và có một số lắng nghe chính sách nội thất mà tôi có thể sử dụng cơ thể. Là một người quản lý như tôi cảm thấy và lái một thực hành vững chắc trong năm năm trên đường? Tôi không nghĩ vậy, nhưng tôi phải chấp nhận nó, phải không? Ý tôi là, tôi nói tôi phải ít nhất năm tuổi. Tôi muốn 41 máy ảnh mãi mãi bị loại trừ. Chúng tôi đã có một cuộc thảo luận. Tôi không nghĩ rằng tôi hiểu tôi. Tôi không biết liệu tôi có sửa nó ở đây năm năm sau không. Tôi không biết nếu tôi sẽ ở đây vào tuần tới. Ý tôi là, là ngày hôm nay giám sát như thế nào Thực tiễn quản lý sẽ đóng một vai trò trong việc sử dụng các quy định của máy ảnh bởi cơ thể con người hoặc bất kỳ chính sách nào khác, và sau đó nói trong vòng năm năm mà chúng ta sẽ thấy và xem xét. Ngón tay cái hoặc ngón tay cái xuống. Tôi nghĩ rằng chúng ta nên học rất nhiều bài học khi chúng ta đặt nó trên đường phố và giữ nguy hiểm. Vì vậy, tôi cố gắng không nhầm lẫn mọi người. Ý tôi là, liên quan đến sắc lệnh, tôi tin rằng sở cảnh sát, tôi làm. Và tôi không nghĩ rằng chúng ta có thể là một công việc tốt của cảnh sát mà không có nghị định. Tôi sẽ nhắc lại rằng chúng tôi vẫn bảo vệ các quyền dân sự và tự do tại đồn cảnh sát này. Hãy để chúng tôi giữ nó khi chúng tôi đặt câu hỏi về những vấn đề này và chúng tôi sẽ điều tra và duy trì các quan chức nếu cần thiết. Điều đó nói rằng, nhận ra rằng sắc lệnh này sẽ xảy ra, những sửa đổi này có thể giúp tôi sử dụng máy ảnh của mình. Sau đó tôi Tôi chỉ đại diện cho điểm yếu. Vì vậy, tôi muốn loại trừ hoàn toàn thân máy ảnh. Tôi biết các cuộc đàm phán có thể phù hợp. Nhưng có một cái gì đó đã được thiết lập cho sắc lệnh của quá khứ Bạn biết đấy, tôi sẽ đặt đồn cảnh sát ở một vị trí rất đau khổ, với sự quản lý của đồn cảnh sát và trách nhiệm của họ vào năm 2023 trở lên. Một số ánh sáng bây giờ. Tôi hy vọng nó đi xa hơn. Nếu bạn có thắc mắc, tôi có thể trả lời chúng, nhưng đó là nơi tôi ở đây. Cảm ơn ông chủ.

[George Scarpelli]: Chỉ là một câu hỏi. Nhiệm vụ của ông chủ khi ông chủ thấy chúng tôi nói về vấn đề tự do dân sự. Thắt lưng bị hư.

[Jack Buckley]: Vì vậy, sử dụng công nghệ, tôi không biết vào lúc này. Đó là công nghệ và giám sát mà chúng ta đang nói đến. Tôi đã nói ngay từ đầu rằng tôi không có nhiều. Chúng tôi không phải là một cộng đồng rất phong phú. Nếu tôi có tiền, tôi sẽ chi tiêu cho HR, không phải cho công nghệ giám sát. Chúng tôi không có nhiều công nghệ. Và những điều này Bạn biết đấy, trong lịch sử, chúng tôi được miễn Boston khỏi 911, một nhóm giám sát, nhưng chúng tôi chưa nhận được nhiệm vụ của mình, nhưng tôi có thể nói trong 25 năm trước đó, tôi có thể nghĩ ra rất nhiều khiếu nại mà tôi có thể nghĩ đến.

[George Scarpelli]: Vì vậy, hai ngày chủ nhật trước tôi cá nhân tôi tham gia vào sự tức giận với một người, một người, con trai tôi và một vị khách khác trong xe của tôi Trong 93 năm, một thanh niên điên rồ, đã chậm lại, ném một chai vào xe của tôi và liên lạc với cảnh sát bang. Họ sẽ đi ra khi chúng tôi đi qua. Anh chàng này đang thực hiện một động thái sẽ bắn tôi. Khi chúng tôi đến gần hơn, chúng tôi rất chậm vì chúng chậm. Sau đó, người đàn ông không nói lời trên ghế và tôi nghe thấy con trai tôi la hét, cha, anh ta có vũ khí. Chúng tôi đã nói chuyện với những người lính tiểu bang. Số được thực thi. Thật không may, đây không phải là số lượng xe chúng tôi đã xác định. May mắn thay, tôi đã nhận được một cuộc gọi từ cảnh sát tiểu bang ngày hôm qua. Tôi thể hiện đêm này thậm chí không có vấn đề về vũ khí, mà là một cặp gia đình tôi, nếu bạn có hồ sơ của tôi, Nếu bạn muốn bắn trên đường thì sao? Những người lính tiểu bang đã gọi cho tôi ngày hôm qua và đã may mắn cho tôi biết camera giám sát của các lưỡi cỏ ba lá quyết định những chiếc xe chúng tôi đã cho và những chiếc xe chúng tôi theo dõi. Anh ấy không thể cung cấp cho chúng tôi thêm thông tin, nhưng phải nói Họ biết, nó được ghi lại, nhưng có một câu chuyện ở đó. Sau đó, tôi có thể nói với bạn rằng tôi biết con trai và bạn bè của tôi không ngủ vì nỗi sợ hãi này. Tôi chỉ muốn chia sẻ nó với bạn. Vì vậy, tôi cảm ơn những người lính tiểu bang vì cách họ chăm chỉ theo một nghĩa nào đó bằng cách sử dụng hình thức giám sát này và nó không thực sự được sử dụng để giám sát. Nó đúng được sử dụng cho giao thông. Khi bạn nói về vũ khí của họ, họ sẽ kích hoạt một cái gì đó để xem nó. Có một câu chuyện ở đó. Vì vậy, tôi chỉ muốn chia sẻ nó với bạn. Vì vậy, cảm ơn bạn.

[Jack Buckley]: Cảm ơn. Và, tất nhiên, bạn biết cách sử dụng công nghệ mãi mãi. Và tôi hiểu rằng một số người có thể lo lắng về điều đó, nhưng bạn cần phải tự tin về nhân viên của mình và một số niềm tin vào những người yêu cầu họ hướng dẫn họ, phải không? Họ yêu cầu tôi hướng dẫn đồn cảnh sát và tin vào việc kiểm soát cách chúng tôi hoạt động như đồn cảnh sát. Và, bạn biết đấy, ngay cả với một sửa đổi, đó là một gánh nặng trong sở cảnh sát, nhưng tôi đã nói, đó là một vị trí rất, rất khó khăn, Không phải cho sắc lệnh, nhưng tôi thực sự cần nó, giống như căn phòng bạn muốn cơ thể con người sử dụng, tôi cần những thay đổi này để vượt qua. Vì vậy, một chút. Bạn biết đấy, thật khó khăn, nhưng tôi sẽ tự hỏi liệu có ai sẽ suy nghĩ lại về máy ảnh 41 trong giây cuối cùng không vì tôi nghĩ đó là một công nghệ tốt. Tôi nghĩ rằng điều này sẽ tìm ra một cách tốt hơn để giữ thành phố và chúng tôi sẽ không bao giờ phải trả lời các câu hỏi họ phải trả lời ở Cambridge và các cộng đồng khác đã không dừng 41 máy ảnh từ cảnh sát khỏi tiến trình. Vì vậy, các câu hỏi khác.

[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn cố vấn Collins.

[Kit Collins]: Cảm ơn Tổng thống Morel. Cảm ơn bạn, Boss, vì đã ở đây. Bạn biết đấy, như tôi đã nói hôm nay, tôi rất biết ơn về việc bạn mở cửa, tôi biết đó là một cuộc trò chuyện khó khăn, và tôi rất biết ơn ý chí của bạn để đi bộ với tôi một năm trước. Bạn biết đấy, tôn trọng nơi bạn đến, tôi chỉ muốn lặp lại rằng tôi không muốn lặp lại cuộc trò chuyện của chúng tôi trong hai tuần, v.v. Bạn biết đấy, khi chúng tôi có một cuộc trò chuyện về một diễn đàn công cộng, nó chỉ để trả lời hồ sơ của nó trong tệp. Bạn biết đấy, tôi muốn nhấn mạnh điều này một lần nữa, ý định của chúng tôi ở đây không phải là công nghệ cho miền Nam. Bạn biết đấy, có một lý do sắc lệnh được gọi là kiểm soát cộng đồng đối với giám sát công cộng. Tôi nghĩ rằng ủy ban tháng 12 của chúng tôi chứng minh rằng khi chúng tôi có tất cả các loại bộ phận thành phố yêu cầu miễn trừ hoặc đặt câu hỏi. Điều này sẽ ảnh hưởng đến tôi như thế nào? Điều này sẽ ảnh hưởng đến tôi như thế nào? Đây không phải là ý định của chúng tôi Đặc biệt, các điểm từ bộ phận rất nghiêm túc của bạn mà bạn hy vọng bạn biết rằng ý định là chân thành. Chúng tôi làm hết sức mình để đóng góp điều này cho ngôn ngữ của sắc lệnh. Điều này nhằm mục đích hoạt động và không trả lời bất cứ điều gì bộ phận của bạn hoặc bộ phận khác làm hoặc làm điều gì đó sai. Bạn biết đấy, tôi nghĩ tôi thường nói Bạn biết, chính trị và luật pháp. Họ không được đối xử hôm nay, không phải vào ngày mai hoặc tuần sau. Họ là khoảng nhiều thập kỷ, hoặc thậm chí các thế hệ. Bạn biết đấy, đó là về việc mang lại lợi ích cho một cái gì đó trong cộng đồng khi không có ai trong căn phòng này vào lúc này. Và tôi nghĩ rằng chúng tôi đã cố gắng hết sức để phát triển các chính sách cộng đồng phù hợp, ngay cả khi bạn biết, có Jack Buckley tiếp theo dẫn dắt sở cảnh sát. Mặc dù hội đồng thành phố có vẻ hoàn toàn khác nhau, chúng tôi vẫn có những cấu trúc này để đóng góp cho cộng đồng Đối với sự minh bạch, bất kể thứ tự là ai. Bạn biết đấy, trong năm qua, chúng tôi đã nghe thấy mối quan tâm của bạn rất hợp lý để đảm bảo đây là điều bạn thực sự có thể làm bởi vì tất cả chúng tôi đều biết bạn có rất nhiều thứ trên đĩa và chúng tôi chỉ cố gắng giảm lệnh này. Tôi chỉ có ý định về bối cảnh, về gia đình, về những người tham gia khác, và trong quá trình này, tôi thực sự đánh giá cao cuộc thảo luận chân thành của bạn với chúng tôi trong suốt quá trình. Tôi thực sự biết ơn, tôi hy vọng bạn cảm thấy Tôi sẽ nghe. Cảm ơn. Cảm ơn.

[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, Caraviello Consulting.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Boss, nếu bạn có thể giải thích về những gì đang xảy ra ở Cambridge và những gì xảy ra với các quy tắc chúng tôi đến đó.

[Jack Buckley]: Thật không may, các quy tắc của mọi người khác với chúng tôi về các quy tắc được đề xuất và gây tranh cãi từ những gì đã xảy ra vài tuần trước. Chà, một trong những chiếc Cambridges này có một C, vì vậy điều đó đúng. Cambridge không có cơ thể của bạn trong khuôn viên trường, phải không? Vì vậy, nhiều ngôn ngữ ở đây sẽ không bao giờ ảnh hưởng đến 41 máy ảnh vì chúng đơn giản là không. Chúng tôi đang cố gắng thực hiện một chương trình. Bạn biết đấy, tôi đang nói về những sự kiện bi thảm đã xảy ra. Cảnh sát liên quan đến lửa, bạn biết đấy, đã có một cuộc biểu tình công khai Theo một cách nào đó, họ muốn sử dụng hình ảnh máy ảnh để xem những gì đang xảy ra. Các máy ảnh không nói gì nhưng có thể cung cấp cho bạn một số Cơ sở của thực tế là gì? Có các trạm cảnh sát ở Cambridge, và tôi biết nhiều văn phòng đã yêu cầu 41 máy ảnh trong lịch sử và đã từ chối vì một số lý do, một số trong đó là các quy tắc. Và tôi không muốn nó ngăn chúng tôi nhận được 41 máy ảnh trên đường phố. Đó là một tài liệu tham khảo. Vì vậy, họ sẽ có các quy tắc tương tự? 41 Nếu máy ảnh bị loại trừ, vì chúng không gặp vấn đề gì. Tôi chưa bao giờ có ý định mang lại chi phí của máy ảnh. Toàn bộ lập luận có thể thay đổi ngay bây giờ. Tôi muốn đặt cược rằng máy ảnh được sử dụng trong cơ thể tôi đến Cambridge và phải được thảo luận lại. Bây giờ, ví dụ, cùng một thành phố Cambridge, máy ảnh được sử dụng in vivo được đặt bên trong cơ thể và không được miễn trừ khỏi pháp lệnh CCOPS, với các tính năng lớn của Cambridge quản lý các thủ tục này. Chúng tôi không ở Cambridge. Chúng tôi không có những tài nguyên này. Chúng tôi không phải là Boston. Chúng tôi không có những tài nguyên này. Boston có nó. Somerville không bao gồm máy ảnh được sử dụng trong cơ thể của họ, phải không? Nhưng họ không có chúng. Họ loại bỏ chúng khỏi ngân sách cuối cùng, phải không? Sau đó, cảnh sát Somerville muốn có một máy ảnh đang sử dụng chúng. Họ ngân sách $ 400 cho họ và hàng ngàn đô la cho họ. Hội đồng thành phố sau đó hủy chúng khỏi ngân sách để hỗ trợ kế hoạch. Vì vậy, chúng tôi ra ngoài Có nhiều điểm tương đồng, phải không? Chúng tôi là một trong những cộng đồng về việc phê duyệt sắc lệnh CCOPS, nhưng chúng tôi thực sự không có quy mô tương đương với quy mô của cộng đồng, phải không? Chúng tôi là một đồn cảnh sát với 41 máy ảnh và chúng tôi đã cố gắng đưa chúng lên đường, nhưng chúng tôi có ít tài nguyên hơn. Đây là lý do tại sao nó có tác động khác với một số cộng đồng khác. Khi nói đến nó.

[Nicole Morell]: Các cuộc thảo luận khác về hội đồng bây giờ? Phó chủ tịch Paris.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Tôi sẽ để nó cung cấp cho bạn càng sớm càng tốt, tôi chỉ nói Tôi cảm ơn anh ấy đã giới thiệu mình, ông chủ, tối nay và cam kết của anh ấy về các cuộc thảo luận và đàm phán trước buổi tối. Những gì tôi thấy trong các cuộc trò chuyện tôi có thể tham gia là người đó, và tôi hy vọng chúng ta có thể đồng ý với phần này và tôi nghĩ rằng chúng ta có cùng mục tiêu có sự tự tin, quy trình và sự hiểu biết của công chúng trong những gì chúng ta đang làm. Tôi nghĩ rằng chúng tôi hoãn lại vị trí của cách tiếp cận và chi tiết của quá trình này, bạn biết với ai đó liên quan. Tôi nghĩ rằng chúng ta đang cố gắng tìm một điểm giữa giữa hai vị trí mà chúng ta sẽ thấy quá trình này và tôi hy vọng điều này được thực hiện Điều này có nghĩa là chúng tôi có thể tạo điều kiện cho việc hoàn thành các mục tiêu của chúng tôi xung quanh nó. Và, bạn biết đấy, những gì tôi đã nói trước đây, và sẽ lặp lại rằng đó là một nền tảng, và có một số điều cần nhìn vào chiều dài, nhưng chúng ta cũng có thể thấy cách thực tế xảy ra và điều chỉnh. Và, bạn biết đấy, tôi nghĩ đó là chìa khóa. Theo bất kỳ nghĩa nào, khi mọi thứ thay đổi và mọi thứ thay đổi khi chúng nhanh như các kỹ thuật giám sát hoặc thực tiễn ứng dụng của các kỹ thuật này. Vì vậy, tôi chỉ có ý nghĩa này và kết thúc ở đó. Tôi sẽ ủng hộ điều này tối nay. Rõ ràng, tôi sẽ hỗ trợ nó với một sửa đổi. Và tôi nghĩ từ thời điểm này, chúng ta có thể có một quy trình công cộng xung quanh công nghệ giám sát chưa từng thấy trước đây. Cảm ơn.

[Nicole Morell]: Nếu bạn rời khỏi bất kỳ cuộc nói chuyện cố vấn nào khác, Ok, chúng tôi đã không, bất cứ điều gì bạn muốn thêm, ông chủ?

[Adam Hurtubise]: Ồ, không, không, cảm ơn. Ok, tôi nghĩ chúng tôi sẽ làm. Cảm ơn bạn cho cơ hội.

[Nicole Morell]: Cảm ơn rất nhiều. Nếu bạn có thể lên bục giảng, chúng tôi có một số người nghe muốn nói về nó. Vui lòng đặt tên và địa chỉ để đăng ký và từ từ cung cấp cho nhân viên.

[SPEAKER_16]: Tất nhiên, tất nhiên. Xin chào tất cả mọi người. Tên tôi là Julie Flynn. Tôi sống ở 32 Đường mùa hè, Medford, Massachusetts. Vì vậy, tôi là cư dân của Medford, một thành viên của Wing 8, và là thành viên của Medford Power Power. Chúng tôi là một nhóm những người ủng hộ sắc lệnh. Đối với những người không biết chúng tôi, Medfords là người dân địa phương. Nó đã được khoảng sáu năm. Chúng tôi quan tâm đến các quyền dân sự và tự do trong thành phố. Chúng tôi đã thấy giá trị sắc lệnh của Medford khoảng bốn năm trước. Và tôi nghĩ Collins và Zach Beers đã bị bắt và kể về sắc lệnh xuất hiện trong tâm trí bốn năm trước. Đó là, đây là một vấn đề trong thế kỷ 21. Nó diễn ra ở các thành phố và thành phố ở Hoa Kỳ. Điều đó nói rằng, như đã giải thích tối nay, chúng tôi có những công nghệ giám sát mạnh mẽ và vẫn mở rộng này. Sau đó, mặt khác, chúng ta có khả năng sử dụng để tìm và sử dụng nó trong thành phố của chúng ta. Do đó, các thành phố của chúng tôi kiểm soát khả năng của chúng tôi cho cư dân. Ở cấp độ thông thường, tất cả các quy tắc này được nói ở cấp độ cơ bản, rất tốt Rất tốt, công nghệ này tồn tại và City có thể yêu thích nó, chúng ta nên làm gì? Tất cả các yêu cầu này là thông tin công khai. Vì vậy, nếu bất cứ ai muốn mua, bạn nên đến Hội đồng thành phố. Là một thành viên của Hội đồng thành phố, bạn nên biết rằng những gì đang xảy ra trong thành phố của chúng tôi. Là cư dân, chúng ta nên biết sử dụng một cái gì đó tương tự trong thành phố của chúng ta. Vì vậy, do đó, tôi nghĩ rằng đó chỉ là khả năng cơ bản này để đóng góp dân chủ cho một thứ gì đó mạnh mẽ như thành phố của tôi và theo dõi cư dân của đô thị. Và tôi phải nói, và đã nói, sắc lệnh không cấm bất kỳ công nghệ nào. Nó không có tuyên bố về bất kỳ công nghệ giám sát. Sau đó không có lệnh cấm. Và ông đã không bình luận về bất kỳ công nghệ cụ thể. Và, vì Ủy ban Collins đã chỉ ra, ý tôi là, trong tương lai gần, trong 20 năm, trong vòng ba năm, sẽ có rất nhiều công nghệ, điều đó không quan trọng, điều đó không quan trọng. Và sắc lệnh không phải là tình trạng của bất kỳ bộ phận nào ở đây ngày hôm nay, mà là một sắc lệnh có lợi hiện tại được thiết lập để giải quyết các vấn đề hiện có trong vòng hai và ba năm, đó là một nghiên cứu Giám sát của chúng tôi là cư dân. Dù sao, đã bốn năm kể từ khi chúng tôi bắt đầu. Tôi chỉ có nghĩa là đó là một chuyến đi với rất nhiều cuộc thảo luận và rất nhiều lòng biết ơn. Ý tôi là, sức mạnh của những người nói chuyện với ông chủ tại văn phòng của thị trưởng -chỉ là rất nhiều công việc. Mọi người đã nói về ba năm trong các cuộc trò chuyện khác nhau. Chúng tôi đã tổ chức một hội thảo trực tuyến mời công dân và các nhóm chính trị. Trong quá trình này, chúng tôi rất biết ơn. Một số thành viên của một số nhóm hỗ trợ anh ấy sẽ nói chuyện ở đây tối nay. Chúng tôi đã tìm thấy các bản sao lưu trong nguyên tắc của chính sách này tại NAACP, Ủy ban Nhân quyền, Nhà thờ Asylum, Nhà thờ Đơn vị, Ủy ban Thành phố Dân chủ, Ủy ban Dân chủ 82, Safe Medford, Dự án chào mừng và Trung tâm Cộng đồng West Medford. Sau đó, cộng đồng đã nhận được sự hỗ trợ lớn từ các nguyên tắc đằng sau sắc lệnh này Và tôi nghĩ rằng ai đó đang nói chuyện tối nay và có một số ý tưởng về kết cấu và lý do lịch sử của sắc lệnh, đó không chỉ là tác động đối với nhiều nhóm khác nhau của Medford. Vì vậy, tôi muốn cảm ơn bạn cho thời gian tối nay và chúng tôi hy vọng bạn ủng hộ nó. Cảm ơn.

[Nicole Morell]: Cảm ơn. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.

[SPEAKER_01]: Chào buổi sáng, David Harris, 151 Salon Street, West Medford. Tôi đã là một cư dân theo hướng này trong 28 năm. Tôi đã từng là chủ tịch của Ủy ban Nhân quyền trong 10 năm. Những chiếc kính này là khủng khiếp và rất tốt. Gần đây nhất, ông đã nghỉ hưu với tư cách là giám đốc điều hành của Viện đua và công lý Charles Hamilton Houston tại Trường Luật Harvard. Tôi cũng là chủ tịch của Ủy ban Tư vấn Massachusetts. Ủy ban Dân quyền. Là một sự nghiệp 50 năm dành riêng cho chủng tộc và công lý, tôi bắt đầu hiểu phân biệt chủng tộc như là một sự phân phối của sự khác biệt, cơ hội, sức khỏe, sức khỏe, tình bạn, kết nối và sự tham gia vào xã hội, một cấu trúc bao gồm tất cả các tổ chức của chúng tôi. Phân phối khác biệt này thường xảy ra mà không sử dụng nó như một sản phẩm phụ của các quy tắc và thực tiễn được đặt trong các cấu trúc hiện có mà không xem xét làm thế nào bất bình đẳng có thể được cải thiện hoặc loại bỏ. Là cư dân của Medford, tôi cam kết phụ trách thành phố của chúng tôi về vấn đề này. Theo quan điểm của tôi, chúng ta đang phải đối mặt với một cuộc khủng hoảng trên toàn quốc ngày nay, với sự tự tin ít hơn nhiều về công chúng, tư nhân, học thuật và các tổ chức không ở đâu, một cuộc khủng hoảng lớn hơn lĩnh vực giám sát. Cuộc khủng hoảng thậm chí còn cấp bách hơn khi cảnh sát tìm cách sử dụng sức mạnh hợp pháp. Mặc dù tôi biết rằng sắc lệnh bao gồm tất cả các bộ phận, tôi sẽ tập trung vào những gì giám sát, thực hành, không phải là nhân viên hoặc nhân viên cá nhân. Công việc của tôi tại Houston College tập trung vào những gì chúng tôi gọi là công lý cộng đồng, đó là từ niềm tin rằng các thành viên cộng đồng có thể và nên đóng một vai trò trong việc phát triển các quy tắc công cộng và đánh giá các quy tắc này. Ngày nay, chúng ta nghe rất nhiều về giám sát cộng đồng, điều mà tôi nghĩ là tốt. Vấn đề giống như biến cụm từ này thành thực tế. Nó phải không chỉ là các trò chơi bóng rổ và ăn ngoài, không thân thiện với sĩ quan. Giám sát cộng đồng nên bao gồm các nhà lãnh đạo cộng đồng trong các quy trình thực hiện chính trị và tạo ra các cơ chế đóng góp cho các thành viên cộng đồng thường xuyên của hiệu suất. Trên thực tế, việc giám sát tất cả nền dân chủ của chúng ta đến từ một thỏa thuận ngụ ý với công chúng, mà các điều khoản có thể thay đổi theo thời gian, nhưng cơ sở cơ bản là sự tự tin. Trong thế giới ngày nay, sự tự tin này bị hư hại và nhiều người thường không đồng ý nếu không bị bao vây. Có thể Medford không gặp khủng hoảng cực độ, nhưng chúng tôi không thể thoát khỏi sự cần thiết phải truy cập và gia hạn hợp đồng. Chúng tôi biết rằng các công chức của chúng tôi đã thể hiện một di sản lâu dài trong việc nhận ra sự bất công chủng tộc trong quá khứ, và lòng biết ơn được tất cả cư dân đánh giá cao. Mặc dù nhận thức và lòng biết ơn là những bước quan trọng, nhưng chúng là. Vâng, xin lỗi, chúng ta phải hành động có chủ ý trong hiện tại và kỳ vọng của tương lai. Và tương lai này chắc chắn sẽ làm tăng việc sử dụng công nghệ giám sát. Mặc dù tôi tin chắc rằng sắc lệnh sẽ không tính các cáo buộc xấu trong các tổ chức mà nó ảnh hưởng, bất kỳ khoản phí nào thuộc loại này có thể là giá chúng tôi phải trả ở góc mà một số người hàng xóm bị giảm, cho dù đó là những người đầy màu sắc, phụ nữ, phụ nữ gần đây đã gặp cô ấy hoặc người khác. Tôi có hai câu hỏi cụ thể về việc sử dụng công nghệ trong cảnh sát và phát triển chính sách công. Đầu tiên là vấn đề công nghệ. Công nghệ ngày nay đáng ngạc nhiên về khả năng phân tích dữ liệu và chúng ta chỉ có thể tưởng tượng nó sẽ mạnh hơn trong tương lai. Nhưng chúng ta biết rằng công nghệ này là thiếu sót, tái tạo phần lớn các định kiến ​​và không chính xác đã gây ra sự ghê tởm chủng tộc trong quá khứ. Theo cách này, ngay cả trong các ứng dụng trung lập hoặc công bằng, điều này có nghĩa là nguy cơ gây ra thiệt hại nghiêm trọng. Đây chỉ là lý do là thận trọng. Công nghệ mạnh nhất là không hoàn hảo. Thứ hai, mọi người sẽ sử dụng công nghệ, tất cả chúng ta đều có sai sót, chúng ta sẽ gặp phải sai lầm. Chúng ta có thể nghĩ về các hình thức đào tạo khác nhau để bảo vệ bản thân khỏi các bước sai, nhưng phản ánh thời gian chúng ta phải thực hiện đào tạo thiên vị ngụ ý nhưng tiếp tục xuất hiện từ các môi trường lâm sàng và hàng ngày. Bằng cách xem xét việc sử dụng công nghệ chính phủ ngày càng tăng, các cơ chế chính thức cho cư dân và nhân viên được bầu là cần thiết hơn. Việc xây dựng sắc lệnh sẽ là một cách để xác nhận hợp đồng giữa chính phủ, điều này sẽ thúc đẩy tính hợp pháp của chính phủ, bao gồm cả giám sát tại các thành phố của chúng tôi. Tôi muốn đóng tất cả sự siêng năng về vấn đề này, sự lãnh đạo và cơ hội để giữ Medford đứng đầu tự do ở đất nước này.

[Nicole Morell]: Cảm ơn. Người đứng đầu Munir Germisis ở Zoom. Tôi nên, bạn đi. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.

[Munir Jirmanus]: Tên tôi là Munir Germanus và tôi sống ở 3 Summit Road, Medford. Thay mặt cho Hội đồng quản trị Medford tối nay, tôi nói rằng tôi đã phục vụ ở đó trong hơn năm năm và ba người trong số họ làm chủ tịch. Như tôi đã đề cập trong thư của mình gửi cho tất cả các thành viên của Hội đồng thành phố vào ngày 14 tháng 10 năm 2020, ngày 12 tháng 10 năm ngoái, Ủy ban đã bỏ phiếu hỗ trợ và tái khẳng định các nguyên tắc và mục tiêu kiểm soát các cộng đồng giám sát công cộng và kêu gọi tất cả các thành viên của hội đồng thành phố hỗ trợ xem xét phần CCOP hiện tại của Ủy ban. Chúng tôi nhận ra rằng sắc lệnh sẽ có nghĩa là một số cuộc thảo luận và đàm phán khó khăn liên quan đến các chính phủ ở các thành phố, cảnh sát và các bộ phận khác mà sắc lệnh bị ảnh hưởng. Trong bốn năm qua, khi các bên tìm cách bảo vệ lợi ích của chính họ, quá trình này liên quan đến các cuộc thảo luận công khai đáng kinh ngạc giữa các bên liên quan. Tuy nhiên, chúng tôi tự tin về tất cả các thành viên của hội đồng thành phố, những người sẽ bảo vệ lợi ích của thành phố, các bộ phận khác nhau liên quan và tất cả cư dân trong các cuộc thảo luận này. Chúng tôi tự hào rằng hội đồng thành phố của chúng tôi đã tham gia vào quá trình này với tư cách là đại diện của thành phố. Đoạn văn cố định sẽ chỉ ra rằng giọng nói của chúng tôi sẽ được nghe trong câu hỏi quan trọng này. Anh ta không đồng ý rằng sự chấp thuận của sắc lệnh sẽ truyền tải một thông điệp cần được loại trừ khỏi bất kỳ cuộc thảo luận và quyết định nào, và thực tế là nó nên được loại trừ khỏi bất kỳ vấn đề quan trọng nào ảnh hưởng đến cộng đồng. Sau đó, tất cả các thành viên của bảng này được tôn trọng vì bỏ phiếu cho sắc lệnh. Cảm ơn bạn đã quan tâm và cân nhắc.

[Nicole Morell]: Cảm ơn. Có ai muốn nói chuyện với chính mình hoặc mở rộng nó không? Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Ồ, thực sự.

[Steve Schnapp]: Tôi sống ở 36 Hillside Avenue.

[Nicole Morell]: Xin lỗi, bạn có thể theo kịp? Tôi nhận ra bạn không phải là một nhân viên, vì vậy một hoặc bạn có thể trở lại trong vài phút. Nó có thể, tốt, bạn có thể xem video.

[Steve Schnapp]: Tôi là thành viên của Safe Medford, một nhóm không phải là một phần của cư dân Medford, người ủng hộ các quy tắc, dịch vụ và giáo dục để đảm bảo sự an toàn và nhân phẩm của tất cả những người sống, làm việc, yêu thương và làm Medford. An sinh xã hội Medford đã tham gia thẩm quyền để phát triển các hướng dẫn chính sách chính thức mới để tương tác với tất cả các thành viên cộng đồng, bất kể các quốc gia nhập cư. Chúng tôi làm việc với các cảnh sát trưởng trong quá khứ và các chương trình hiện tại. Tương tự, chúng tôi tham gia Medford Powers để hỗ trợ cho Pháp lệnh CCOPS. Tôi đã nghe bình luận chính của Buckley ba năm trước trong kỳ nghỉ Martin Luther King. Trong một trong những lần xuất hiện công khai đầu tiên của mình, Chief Barkley cam kết mang Medfords Medford giám sát thế kỷ 21 và khẳng định rằng điều này đầu tiên có nghĩa là nhận ra di sản thiệt hại lịch sử do cảnh sát gây ra, đặc biệt là với những người không tương xứng về màu sắc. Trong bình luận của bạn, Buckley Boss cũng hứa sẽ xây dựng sự tự tin giữa các ứng dụng pháp lý của Medford và tất cả cư dân Medford, đặc biệt là giữa các cộng đồng bị thiệt thòi. Seacops là một trong những nơi mà lốp xe tìm đường, và bây giờ cam kết của ông chủ đang được thử nghiệm với cảnh sát thế kỷ 21. Cho phép các chính phủ thực hiện các hoạt động giám sát mà không có sự giám sát công cộng thích hợp để giữ cho cánh cửa bị lạm dụng và dẫn đến thách thức lớn hơn. Tính minh bạch là điều cần thiết để tạo ra sự tự tin. Đây là chìa khóa cho trách nhiệm. CCOP di chuyển đúng hướng. Tôi yêu cầu bạn ủng hộ hành động này. Cảm ơn.

[Nicole Morell]: Mục sư Wendy Miller Olapade tại Zoom. Tôi sẽ gửi cho bạn sự im lặng. Làm lại. Tôi sẽ thử lại.

[SPEAKER_09]: Bạn có nên thấy, chúng tôi sẽ ở đó. Ồ, ok, đi thôi. Xin lỗi, tôi đã không nhận ra mình đã làm điều đó một mình. Tôi là cư dân của Medford, 105 Brooks Street và tôi sẽ sống ở đây 10 năm bắt đầu từ tuần này. Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã cho tôi cơ hội để nói và cảm ơn tất cả các cố vấn của chúng tôi đã tiếp tục làm việc trong pháp lệnh này. Lần cuối cùng tôi tham gia vào một số ý kiến ​​công khai về sắc lệnh, tôi đã nói về các giá trị của cộng đồng và trách nhiệm. Tối nay, tôi muốn nói về các vấn đề công bằng, công lý và dân quyền. Tôi muốn chọn bảo vệ quyền riêng tư, quyền dân sự và quyền trong nước của tất cả các hàng xóm của tôi. Tôi cũng muốn thuế và phiếu bầu của mình để chọn một công chức cung cấp an ninh và lợi ích từ tất cả cư dân Medford. Thật không may, dữ liệu lịch sử và dân quyền của chúng tôi và tự do dân sự chứng minh rằng sự giám sát, quy trình dân chủ, giám sát công cộng và pháp lý là cần thiết để đảm bảo thực hiện các dịch vụ tư pháp và an ninh vì nó không công bằng. Chúng tôi cần đặt quy trình vào vị trí của bạn để đảm bảo bạn chỉ có nó. Hội đồng thành phố thường xuyên nói về tính minh bạch và trách nhiệm và di chuyển ngón tay thường xuyên. Do đó, tôi yêu cầu đại diện được bầu của tôi bỏ phiếu cho sắc lệnh. Để đảm bảo tính minh bạch của tất cả các quyền tự do dân sự của chúng tôi, trách nhiệm và bảo vệ các công cụ cho quyền tự do dân sự của tôi, các quyền dân sự của tôi, như chúng tôi đã nghe về công nghệ này. Điều này có tác động đến các quyền dân sự của tôi và tôi muốn bạn kiểm soát nó. Tôi muốn chính phủ của mình đại diện cho quyền của tất cả công dân của chúng tôi và giá trị của người phát ngôn khác chọn nói. Tôi không muốn hội đồng thành phố của mình sợ bỏ phiếu cho các sắc lệnh bảo vệ rõ ràng các quyền tự do dân sự và trách nhiệm cử tri. Đó chỉ là điều đúng đắn để bảo vệ tất cả chúng ta và bảo vệ công việc của chúng ta đang làm công việc của họ. Bình chọn cho sắc lệnh. Cảm ơn.

[Nicole Morell]: Cảm ơn.

[Zac Bears]: Thưa bà. Có ai khác không?

[Nicole Morell]: Tôi không thể nhìn thấy kéo. Có ai khác không? Ông Castagnetti.

[Zac Bears]: Được rồi

[Nicole Morell]: Bạn đã trở lại. OK - đi một lần nữa. Chờ một chút. thắng.

[Andrew Castagnetti]: Cảm ơn. Chà, tôi biết trang 14 này rất rõ, và tôi nghĩ rằng sắc lệnh. Và tôi nghĩ 99% người trong thành phố hiểu rằng họ không giống nhau. Tôi nghe thấy rất nhiều thứ chơi ở cả hai đầu của quang phổ ở đây. Từ năm 1969, tôi tốt nghiệp Woodstock và Bethel, tôi hoàn toàn trung thực và đầy đủ trong giao tiếp. Vào thời điểm đó, anh ta không phải là một fan hâm mộ lớn của cảnh sát. Hoặc, anh trai vẫn đặt mũi vào công việc kinh doanh của chúng tôi. Và nếu một cái gì đó bạo lực và không trung thực đã xảy ra, ý tôi là, bạn sẽ gọi cho ai? Tôi nghĩ mọi người muốn gọi cảnh sát, không phải là Ghostbuster hay Tiến sĩ Phil hoặc Phyllis. Bạn có một vấn đề sâu sắc rằng ngay cả khi chúng giống như ba ngôi nhà, chúng sẽ không xảy ra đúng giờ, vâng. Tôi chỉ có một câu hỏi. Điều này không có nghĩa là anh ấy là một fan hâm mộ của máy ảnh, Big Brother. Nhưng nếu máy ảnh mang một anh chàng bơm anh ta, tôi hy vọng, tôi không mong đợi rằng nếu đây là một video thực sự và không phải là một video giả, anh ta phải xuất hiện tại tòa án Lên án thủ phạm. Và nó phải là màu mù, máy ảnh.

[Zac Bears]: Giai đoạn. Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Phê duyệt tài liệu cho thay đổi đầu tiên cho nó.

[Nicole Morell]: Thảo luận khác về hội đồng? Đề xuất của Tseng?

[Justin Tseng]: Từ quan điểm cá nhân của tôi, đây chỉ là một bình luận ngắn khi tôi phục vụ trong ủy ban. Tôi muốn cảm ơn tất cả các diễn giả của chúng tôi vì đã rất hùng hồn tối nay, bất kể họ đang nói gì. Khi tôi nghĩ về sắc lệnh này trước chúng tôi, tôi nghĩ về dân chủ, minh bạch và năng suất, kết hợp với ba quy tắc này, do đó tạo ra sự tự tin của chính phủ. Tôi nghĩ rằng quá trình chúng tôi thực sự vượt qua là về nền dân chủ. Chúng tôi đã có các cuộc đàm phán đức tin tốt, hứa rằng chúng tôi là các nhà hoạt động thuê nhân viên được bầu vào những điều thực sự quan tâm. Và một chàng trai trẻ, đặc biệt là cảm ơn cho công việc. Miễn là có một thời gian dài, sự thật là, có rất nhiều công việc chúng ta có thể làm để xây dựng lại sự tự tin. Đây là bước đầu tiên chúng ta có thể thực hiện. Đây là một bước thú vị. Tôi thực sự nghĩ rằng sản phẩm có nghĩa là để đo lường thành phố và ngoại hình, bất kể phạm vi chính sách, Đây là một đặc điểm của nền dân chủ. Tôi nghĩ, đặc biệt, cách pháp lệnh sử dụng cách tiếp cận tập trung vào cộng đồng để trở thành một diễn đàn công cộng nơi cư dân có thể nghe những gì họ nói, nơi họ có thể tìm hiểu về những gì chúng ta làm như một thành phố và chúng ta có thể giúp thúc đẩy mối quan hệ đáng tin cậy giữa thành phố và cư dân. Khi khán giả phát ra tiếng nói trong cuộc thảo luận của chúng tôi, tôi nghĩ rằng chúng tôi thực sự đang đông đảo kiến ​​thức của bạn Đưa ra quyết định quan trọng hơn. Vì vậy, tôi sẽ hỗ trợ chuyển động được phê duyệt.

[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, Sư phụ. Và, nếu tôi có thể giới thiệu ngắn gọn về nó với chiếc ghế, tôi muốn cảm ơn ông chủ và tất cả các nhà tuyển dụng đã làm việc với nó. Tôi nghĩ rằng một cuộc thảo luận chân thành về nó và nó di chuyển theo cả hai hướng, tôi nghĩ đó là một mô hình cho những điều trong tương lai. Tôi chỉ muốn nói với tôi điều này ngoại trừ tối nay cho tôi, đó là công nghệ. Điều đó không tốt Sếp của bạn, tôi có rất nhiều sự tự tin vào bạn và tôi nghĩ rằng chúng tôi có rất nhiều cuộc trò chuyện mà tôi thực sự thích. Nhưng công nghệ đang phát triển với tốc độ nhanh chóng, tôi nghĩ rằng chúng ta đã thấy nó, và đó là một thực tế nổi tiếng rằng đạo đức thường là suy nghĩ cuối cùng khi nói đến công nghệ. Và tôi nghĩ đó là một cái gì đó để đặt thanh vào đó. Đây không phải là trường hợp, nhưng tôi chỉ muốn lặp lại điều đó, mặc dù anh ta nói, anh ta không bị cấm hoặc thậm chí bình luận về bất kỳ công nghệ cụ thể nào. Nhưng điều này cho chúng ta cơ hội để biết những gì thành phố của chúng ta có thể sử dụng. Tôi nghĩ rằng một trong những cư dân, tôi tin rằng ông Harris nói rằng đó chỉ là một cơ hội thực sự để theo dõi cộng đồng trong thế kỷ 21. Tôi nghĩ rằng nó thực sự làm điều đó rất, rất quan trọng đối với cộng đồng để hiểu những gì đang xảy ra. Đây là một bước quan trọng. Vì vậy, tôi đánh giá cao tất cả các bình luận và suy nghĩ của bạn và thảo luận về điều này ở đây một lần nữa tối nay. Chúng tôi đã có một chuyển động trên sàn của Phó Tổng thống Bear.

[Richard Caraviello]: Cố vấn Caravelo? Chúng ta có dành việc sửa đổi trước không?

[Nicole Morell]: Phong trào thay đổi sự chấp thuận cho lần đọc đầu tiên.

[Richard Caraviello]: Vì vậy, chúng tôi chỉ thực hiện sửa đổi trước? Hoặc tất cả các ký tự?

[Nicole Morell]: Phong trào là để thực hiện tất cả các sửa đổi.

[Zac Bears]: Chà, nếu chúng tôi cần hai phiếu bầu, tôi đã đưa ra một sửa đổi. Nếu bạn muốn bỏ phiếu về sửa đổi và sau đó bỏ phiếu cho tờ báo, thì tôi sẽ ổn. Tôi nghĩ rằng chúng ta nên bỏ phiếu. Tôi nghĩ rằng chúng ta nên.

[Nicole Morell]: Chúng ta có thể sửa đổi.

[Zac Bears]: Tôi sẽ xóa chuyển động thứ hai của mình và thay đổi nó để thay đổi trước đó.

[Nicole Morell]: Được rồi Sau đó, do chuyển động của Phó Tổng thống, xin vui lòng thay đổi sắc lệnh theo 12 sửa đổi được đề xuất ở trên, cũng nằm trong tay các nhân viên được hỗ trợ bởi các cố vấn của Collins. Ông Clerk, gọi hóa đơn.

[Adam Hurtubise]: Giám đốc Collins. Đúng. Giám đốc Caballero. Đúng. Chuyên gia tư vấn Stroud. Đúng. Cố vấn Tseng. Đúng. Phó Tổng thống Bear.

[Nicole Morell]: Đúng. Tôi có thông tin về các phong trào ban đêm.

[Zac Bears]: Phê duyệt thay đổi đầu tiên trong các quy tắc đọc.

[Nicole Morell]: Trong chuyển động của Phó Tổng thống, ông đã đánh giá các sắc lệnh được phê duyệt cho sự thay đổi đọc đầu tiên được hỗ trợ bởi Tseng Advisor. Ông Clerk, gọi hóa đơn.

[Adam Hurtubise]: Đúng. Đúng. Đúng. Đối với ba tuyên bố tiêu cực, phong trào đã qua. Bước đầu tiên để đọc. Ok, vì vậy chúng tôi có nhiều ký tự hơn.

[Nicole Morell]: Cố vấn của Collins đề xuất sắc lệnh của sự ổn định thông báo 053 để tạm dừng để tóm tắt ngắn gọn về phần giới thiệu di động về nghiện và rắc rối để hỗ trợ tóm tắt ngắn của cố vấn của Gabriella, tất cả đều đồng ý, cho rằng hành động đó sẽ trở lại sẽ khiến bạn quay lại.

[Kit Collins]: Cảm ơn Chủ tịch Brown. Danh dự trong việc giới thiệu hai dự án cho sắc lệnh của tôi trước hội đồng tối hôm đó. May mắn thay, họ đang đi nghỉ. Tôi rất vui khi mang đến điều này tối nay. Tài liệu được trình bày vào năm 2021 bởi cố vấn của John Falco. Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã trình bày tài liệu này và cho cơ hội sử dụng dự án như một soucomite nhà ở. Không giống như sắc lệnh chúng tôi vừa thảo luận, sắc lệnh rất đơn giản. Tạo một yêu cầu mới mà tất cả các chủ sở hữu Medford phân phối một tài liệu đơn giản, có lẽ là một hoặc hai trang do thành phố chuẩn bị cho họ khi bắt đầu bất kỳ hợp đồng nào -Hire hoặc trục xuất. Tài liệu cũng sẽ cung cấp cho chủ sở hữu được thực hiện. Mục đích của chính sách này là để đảm bảo rằng tất cả cư dân Medford đều biết về các quyền nhà ở mà họ đã có và các nguồn lực họ đã có. Mọi người nên biết các quyền của họ là gì, những gì mong đợi và giúp đỡ trong trường hợp một số loại căng thẳng hoặc khẩn cấp. Thông tin này thường khó tìm. Cho dù anh ta là người thuê nhà, chủ sở hữu hay người chạy, bạn cần đấu tranh để tìm thông tin hoặc không biết nơi để đến với bất cứ ai. Chính sách này đảm bảo rằng thông tin liên quan được phân phối bởi các cộng đồng tích cực đơn giản. Tôi chỉ muốn mô tả ngắn gọn quá trình của dự án này. Hội đồng quản trị đã có nhà ở lần đầu tiên kể từ mùa thu và sau đó gặp nhau trong một ủy ban gần đây. Chúng tôi bắt đầu thảo luận về ví dụ của ba cộng đồng Cambridge Boston và Somerville lân cận, những người cũng có các chính sách thông báo ổn định nhà ở. Chúng tôi so sánh và so sánh các quy tắc này và chọn phần tốt nhất của mỗi ví dụ. Chúng tôi cũng xem xét các tài liệu thông báo thực hiện được sử dụng ở các thành phố này để thông báo cho chúng tôi về cuộc thảo luận của chúng tôi. Ở mỗi giai đoạn, chúng tôi thảo luận về sắc lệnh và bộ phận thành phố liên quan đến sắc lệnh. Các đối tác này bao gồm Ủy ban Y tế, đã thực hiện ứng dụng trước hai lịch trình. Văn phòng lập kế hoạch, phát triển và bền vững cung cấp như một tình nguyện viên để tạo ra các tài liệu thông báo nhà ở. Dựa trên các tệp tài nguyên hiện có sẵn trong văn phòng của bạn, chúng tôi cũng tham khảo về cách bắt đầu tốt nhất sắc lệnh. Văn phòng phòng ngừa và kích thước của cộng đồng chúng tôi phù hợp với các mục tiêu của sắc lệnh và cung cấp thông tin về các chiến lược và thực hiện vốn. Tôi khuyến khích sắc lệnh phê duyệt và thậm chí nhiệt tình chịu trách nhiệm cho sự ổn định của các chương trình truyền thông và truyền thông và truyền thông cộng đồng trong cộng đồng của chúng tôi. Cuối cùng, tôi chỉ có nghĩa là đây là một giải quyết chủ yếu được sử dụng trong các công cụ giáo dục. Nhờ sự hợp tác và đóng góp cho đối tác thành phố của chúng tôi, tôi tin rằng sắc lệnh sẽ dễ dàng thực hiện và phục vụ như một hộp công cụ khác để thúc đẩy nhà ở ổn định ở Medford, bằng cách mở rộng nhận thức về quyền và tài nguyên nhà ở hiện có trong cộng đồng của chúng tôi.

[Nicole Morell]: Cảm ơn. Cảm ơn bạn cố vấn Collins. Giám đốc Caballero.

[Adam Knight]: Tôi đang xem. Tôi có một câu hỏi về cách nó làm việc cho sinh viên trong phòng.

[Nicole Morell]: Bạn đã bao giờ xem xét hoặc miễn trừ khỏi một sự miễn trừ?

[Adam Knight]: Bạn biết đấy, vì vậy các sinh viên trong phòng nói rằng bạn phải đi và trường học đã kết thúc. Vâng, tôi không muốn đi, tôi muốn ở lại. Tôi muốn ở lại vào mùa hè. Chúng ta phải cảnh báo anh ta rằng anh ta phải đưa anh ta đến quá trình trục xuất. Ý tôi là, tôi không chắc chắn, tôi đang cố gắng tìm ra nó sẽ áp dụng như thế nào.

[Nicole Morell]: Tư vấn cho Collins?

[Adam Knight]: Đi học đại học.

[Nicole Morell]: Thử.

[Adam Knight]: Hoặc bên ngoài nhà ở của trường đại học, bạn có hiểu ý tôi không?

[Nicole Morell]: Tất nhiên, cảm ơn bạn.

[Kit Collins]: Lấy làm tiếc?

[Adam Knight]: Tôi chỉ không biết ai bị buộc tội ở trường đại học. Ý tôi là cuối cùng, họ ở đó với hàng ngàn trẻ em, phải không?

[Kit Collins]: Giám đốc Collins. Vâng, cảm ơn vì câu hỏi này, Knight Advisor. Ngày nay, điều này không miễn trừ bất kỳ tình huống nhà ở nào ngoại trừ các cơ sở chăm sóc bệnh viện ngắn hạn hoặc dài hạn. Vì vậy, tôi nghĩ rằng điều đó có nghĩa là tình hình trong nhà ở sinh viên, cho dù đó là chủ sở hữu tư nhân hay căn phòng. Tôi muốn làm rõ rằng điều này không tạo ra các quyền hoặc trách nhiệm mới đối với nhà ở. Có thể không đặt trước Trong các tình huống nhà ở một lần nữa, người ta có thể làm điều đó. Đây chỉ là một tài liệu đơn giản được cung cấp khi di chuyển và di chuyển.

[Adam Knight]: Đúng vậy, nhưng những gì nó làm là nó tạo ra một tình huống trừng phạt và sẽ bị phạt 300 đô la một ngày nếu chủ nhà không đưa ra cảnh báo chính xác. Vì vậy, nếu chúng ta có một tài sản của một trường đại học Bush với 900 trẻ em trong gia đình và không có khám phá Một khoản tiền phạt 900 lần 300 lần 300 lần mỗi ngày. Bạn có hiểu ý tôi không? Họ là một trong những cơ thể của cộng đồng của chúng tôi. Chúng tôi không muốn nhận phí quản lý. Điều này nên được trừng phạt. Tôi ủng hộ bài báo. Ai đó, tôi nghĩ quá nhiều tốt thực sự là như vậy. Ý tôi là, nếu có 25 đô la hoặc một cái gì đó, vâng, nó tốt. $ 300 vì họ không cảnh báo ai đó khi quyền của họ bị bỏ rơi. Khi nào bạn hiểu ý tôi? Tất cả chúng ta đều nghe thấy những cảnh báo làm sạch một cách cảnh giác ở khắp mọi nơi, phải không? Bạn cũng nên chịu trách nhiệm với mọi người và biết quyền của bạn là gì, phải không? Nhưng được hỗ trợ trong một thời gian dài không phải là công việc của chính phủ, phải không? Một số người cần phải chịu trách nhiệm cá nhân, phải không? Vì vậy, nếu bạn nhận được sẽ được gửi đến tình huống của bạn, phải không? Bạn có thể nói, hey, của tôi là gì? Bởi vì tôi đã bị bỏ rơi. Và cũng có một số trách nhiệm cá nhân. Tôi chỉ nghĩ rằng khoản tiền phạt 300 đô la rất quá mức, đặc biệt là vì có 300 đô la một ngày, đó là một vi phạm khác. Nếu tôi mang vào $ 25 hoặc $ 50, tôi sẽ gặp vấn đề.

[Kit Collins]: Cố vấn, lời khuyên và câu hỏi của Collins. Cảm ơn Tổng thống Morel. Cảm ơn bạn, Knight Cố vấn cho niềm vui vấn đề này. Tôi nghĩ gần đây chúng tôi đã thảo luận về các vấn đề tương tự như Giám đốc Ủy ban khỏe mạnh Tất cả tuân thủ, tỷ lệ cấu trúc, Ủy ban cấu trúc mỏng. 300 đô la đã được bảo lưu vì chúng là hợp pháp và phù hợp với các khoản tiền phạt khác mà chúng tôi đã ký trong Sách Thành phố Medford. Quan trọng hơn, khi chúng tôi lần đầu tiên thảo luận, khi chúng tôi lần đầu tiên là người đầu tiên, đó là luật, trước khi quá trình xác định rằng trở thành một lời khuyên về sức khỏe thay vì một ứng dụng mã phù hợp hơn. Bạn biết những gì tôi nói Tôi nghĩ rằng đây là một cụm từ tôi có thể mượn trực tiếp từ O'Connor. Điều này chủ yếu là để trở thành một công cụ giáo dục. Vượt qua không có trong cuốn sách và chúng tôi có thể cung cấp khoản tiền phạt 300 đô la cho các chủ sở hữu không biết điều đó trong những gì họ nên làm. Rốt cuộc, tiền phạt cho cảnh báo đầu tiên là một khoản tiền phạt bằng văn bản, và trong trường hợp này, anh ta phải được hỗ trợ bởi sự quyết định của Giám đốc Ủy ban Y tế hoặc người được chỉ định của anh ta. Vì vậy, tôi đã nói những gì họ nói, tôi không nghĩ đó là loại như vậy Bạn biết rằng nếu chủ nhà tinh tế và thương tích, hoặc chúng tôi có một số loại phân rã, thì Giám đốc Ủy ban Y tế thường sẽ áp đặt nó vào mục đích thúc đẩy sự ổn định của nhà, chứ không phải thu nhập của bạn, nếu phù hợp. Đây là một lập luận mà chúng tôi đã xác định rõ ràng với Giám đốc Ủy ban Y tế trong quá trình đặt hàng này.

[Adam Knight]: Phần quyết định này là tò mò, đặc biệt là sau khi nghe những gì ông Harris nói vài phút trước. Những gì tốt cho ngỗng sẽ tốt cho Gande. Nó không nên được quyết định một mình. Nếu đó là vi phạm, đó là vi phạm. Nếu không, phải không? Ý tôi là, cuối cùng, những gì chúng tôi đang làm là ở đây để nói, nếu hội đồng y tế cảm thấy phù hợp, giám đốc hội đồng y tế có thể phát triển các quy tắc ngẫu nhiên, phải không? Và, lên tới $ 300, phải không? Tôi không nghĩ đó là những gì chúng tôi muốn. Tôi không nghĩ rằng đây là mục tiêu của mục tiêu. Vì vậy, cuối cùng, chúng tôi nói rằng Giám đốc Ủy ban Y tế có thể làm điều đó, phải không? Vì vậy, cuối cùng, chúng ta đang nói về di sản. Chúng tôi đang nói về thực tế rằng chính phủ là không đáng tin cậy. Chúng tôi đang nói về việc đặt quyền kiểm soát chính phủ. Tuy nhiên, chúng tôi sẽ cung cấp cho ai đó sức mạnh để sử dụng chính trị mà không thở ngẫu nhiên.

[Zac Bears]: Do đó, những điều cụ thể ở đây, trước tiên, Các cụm có thể cung cấp nó cho sinh viên trong mọi nhà, điều này sẽ tốt. Đây sẽ là một gói khác của nhiều vai trò tiểu luận được trao cho sinh viên. Thứ hai, khi nói đến khuôn viên trường, họ sẽ là chủ sở hữu tư nhân, vì vậy thông tin này được cung cấp cho người thuê hoặc cư dân khác. Khi sinh viên ký một thỏa thuận vào phòng, họ ký một hợp đồng cụ thể trong một khoảng thời gian cụ thể rất khác với hợp đồng tiêu chuẩn. Điều kiện, trừng phạt và yêu cầu là khác nhau. Tôi biết, nói chung, anh ấy sẽ không thấy các sinh viên ngồi xổm trong tương lai, bạn biết đấy, trở về nhà, hoặc xin lỗi, không trở về nhà, nhưng bạn biết đấy, tốt nghiệp chỉ là để có quyền ném trong 60 ngày. Tôi không nghĩ rằng tôi có thể nhìn thấy nó ở bất kỳ trường đại học nào tôi học. Khi nói đến một phần của quyết định, không có gì ở đây để nói rằng Hội đồng Y tế có thể làm những gì anh ta muốn làm, hoặc Giám đốc Y tế có thể làm những gì anh ta muốn làm. Đây chỉ là một sự hiểu biết chung Bất kỳ cấp chính phủ nào trong nước, tiểu bang, liên bang, địa phương, hành chính là một chi nhánh áp dụng luật và có thể củng cố nó theo quyết định riêng của mình, phải không? Chúng tôi đã thấy một số điều Ông có thể đến gặp Chủ tịch làm chủ tịch, một số tổng thống chọn củng cố một số phần của pháp luật, một số tổng thống chọn củng cố các phần khác nhau của pháp luật và chúng tôi có rất nhiều cuộc tranh luận về nó. Ban đầu, trở lại điểm mà cố vấn Collins, tôi nghĩ đó thực sự là một cuộc trò chuyện mà chúng ta có về cách chúng ta nhìn vào nó, cách chúng ta sẽ áp dụng nó, và các mục tiêu nó sẽ đạt được là gì? Nó sẽ là một kỷ lục, Ông thậm chí còn phát triển một sửa đổi các tài liệu hiện có được tạo ra xung quanh quyền của người thuê và chủ nhà và các nguồn lực và tài nguyên nhà ở của họ. Được tạo ra bởi thành phố, được phân phối cho chủ sở hữu, đặc biệt là mục tiêu là trở thành một công cụ giáo dục để đảm bảo rằng mọi người trong thành phố, cho dù đó là chủ sở hữu, người thuê nhà, người thuê hoặc bất kỳ ai khác có hiểu biết rõ về quyền của họ. Về chi tiết ứng dụng, vi phạm đầu tiên là thông báo bằng văn bản. Vi phạm thứ hai là tốt bạn nhận thấy. Theo Chương 40, Chương 21 của Luật chung quy mô chung. Thậm chí quan trọng hơn, tôi trả tiền cho sự cố, không phải mỗi ngày, vì vậy nếu có ai, nó không nên là 300 đô la một ngày. Một lần nữa, ý định ở đây, ý định của chúng tôi và ý định của chính phủ chúng tôi làm việc là nó còn hơn cả công bằng Tìm hiểu, đến với một người khác ngoài điều đó và cố gắng mang thông tin pháp lý có liên quan đến mọi người trong thành phố và nhà để họ có thể hiểu rõ hơn về các lựa chọn trong mọi tình huống. Nhưng dù sao, nó sẽ được áp dụng theo cách hoặc bằng văn bản cho cấu trúc ứng dụng, Nếu tôi là chủ sở hữu và tôi không cung cấp thông tin này cho người thuê của mình, thì họ cho tôi biết sự tồn tại của sắc lệnh và sau đó tôi bắt đầu cung cấp thông tin, đó không phải là vấn đề. Nếu tôi không cung cấp thông tin, tôi sẽ được thông báo về sắc lệnh và tiếp tục cung cấp thông tin vì bất kỳ lý do nào và có thể nhận được thông báo bằng văn bản. Sau đó, nếu tôi không cho người thuê vào đầu hoặc kết thúc hợp đồng, họ sẽ được nhân với $ 300 thay vì $ 300 mỗi ngày cho đến khi tôi cung cấp thông tin. Cảm ơn.

[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, cố vấn Scalpelli.

[George Scarpelli]: Đây không phải là cách tôi đọc nó. Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Một lần nữa, không thiếu sự tôn trọng từ các chuyên gia tư vấn ngang hàng nói về điều này, nhưng, một lần nữa, ý định của pháp luật và sự hiểu biết, chúng tôi không phải là một luật sư đằng sau chuyến tàu này. Điều này mang lại một vấn đề khác với mối quan tâm của chúng tôi thiếu vấn đề. Và, như tôi đã nói, tôi sẽ nói lại, hầu hết các cộng đồng là đại diện cho các đề xuất chúng tôi đã đưa ra với bạn để tôi có thể gọi cho bục giảng và hỏi những câu hỏi này để đảm bảo chúng tôi bảo vệ chính mình, trách nhiệm về thuế của cộng đồng và luật pháp của chúng tôi. Một lần nữa, một người Tôi không tin mọi người, và khi chúng tôi tăng các quy tắc này trong đó, sự thất vọng của tôi là một sự hiểu biết về mức độ nghiêm trọng của mức độ nghiêm trọng của đại diện pháp lý. Một lần nữa, một cái gì đó tôi cần chia sẻ. Cảm ơn.

[Justin Tseng]: Lấy làm tiếc. Cảm ơn bạn, huh, cho tôi, nó rất đơn giản. Tôi nhìn vào các pháp lệnh từ các quan điểm của ngôi nhà và những gì tôi đã thấy, nơi tạo ra sự hỗ trợ ở các khu vực khác nhau của thành phố. Tôi nghĩ về cơ bản, về cơ bản, về quản trị minh bạch và hữu ích. Tất cả chúng ta đều trở nên tốt hơn khi chúng ta biết những gì quyền và tài nguyên của chúng ta có thể sử dụng. Thông tin truy cập có thể khó khăn, đặc biệt là đối với những người không biết tìm thông tin ở đâu. Một số người có thể rơi vào những khối cũ đó Làm thế nào tổ chức của chúng tôi hoạt động ở đây. Tôi cũng xin chúc mừng những người làm việc viết pháp lệnh này để đảm bảo rằng họ đạt được mục tiêu của chúng tôi về vốn tại nhà. Đây là một ngôn ngữ nói về quyền truy cập ngôn ngữ. Đây là một ngôn ngữ thực sự giải quyết in với phương tiện kỹ thuật số. Tôi nghĩ nó là Tôi nghĩ rằng đây là một trong những luật pháp mà chúng tôi đang dẫn đầu, và có một quan điểm mới về cách giải quyết những thách thức dài hạn này. Tôi nghĩ điều này cũng rất quan trọng Có vẻ như một lần nữa, nhóm thành phố của chúng tôi đang hỗ trợ điều này. Họ biết chúng tôi có khả năng làm điều này. Chúng tôi có khả năng làm điều này. Và chúng tôi có khả năng xây dựng một nền kinh tế công bằng trong thị trường bất động sản để tìm trẻ em. Chúng tôi tìm kiếm người thuê. Chúng tôi tìm kiếm mối quan hệ giữa chủ sở hữu người thuê và những người thực hiện.

[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, Sư phụ. Thảo luận khác về hội đồng?

[Adam Knight]: Solo, bà chủ tịch, nếu sự minh bạch này, đúng, chắc chắn rằng mọi người nhận thức được điều gì đó, vậy thì tại sao chúng ta kết nối các biện pháp trừng phạt, phải không? Tại sao chúng ta thu thập tốt ở cuối? Nếu đó là sự minh bạch và đảm bảo mọi người hiểu biết, phải không? Ý tôi là, đó luôn là một cái cớ, và đó là lý do tại sao mọi người không tìm kiếm thứ gì đó họ cần theo dõi. Luôn luôn có một lý do chúng tôi cố gắng xảy ra. Có ai trên internet không? Vâng, người đó, như năm 2023, Internet ở khắp mọi nơi. Họ đang ở trên điện thoại. Bạn đến cửa hàng và gọi cho bạn miễn phí. Bạn có hiểu ý tôi không? Hãy đi. Mọi người đều có quyền truy cập vào Internet. Nếu không, có nhiều nơi để truy cập Internet, thứ nhất, thứ hai. Bạn biết đấy, tôi không nghĩ rằng chúng ta có đủ uy tín cho dân số nói chung. Rất tốt, đôi khi chúng tôi không có đủ tín dụng trong dân số nói chung. Nhưng điều này có nghĩa là, tôi có thể chuyển khoản tiền phạt từ $ 300 đến $ 50 và tôi sẽ chấp thuận nó.

[Nicole Morell]: Chúng tôi có một chuyển động từ Cố vấn Collins.

[Kit Collins]: Chúng ta có thể mang chúng riêng biệt không?

[Nicole Morell]: Chà, bạn có một, hum, bạn sẽ tự cắt mình chứ? Bạn đang yêu cầu họ tách hoặc cắt hai cái này? Ông Mr.

[Adam Knight]: Chà, ý tôi là, tôi sẽ làm môn thể thao này $ 50. Sau đó, nếu điều đó xảy ra, tôi sẽ được phê duyệt.

[Nicole Morell]: Vì vậy, chúng tôi có một sự huy động từ Cố vấn Cavaliers để điều chỉnh khoản tiền phạt với giá 50 đô la.

[Zac Bears]: Thứ hai.

[Nicole Morell]: Nhấn mạnh không phải Phó Chủ tịch Xong. Nhân viên nhạc jazz, trộm cắp cuộn.

[Zac Bears]: Nếu tôi có thể thêm hành động.

[Nicole Morell]: Uh, Phó Tổng thống Bear.

[Zac Bears]: Lý do là tiền phạt ở đó. Nếu không, nếu không có ai có, và thành phố không có quyền yêu cầu họ làm như vậy. Tôi không quan tâm nếu chúng ta giảm tiền phạt, nhưng nếu chúng ta tìm thấy nó, bởi vì tốt nhất, không đủ để thuyết phục chủ sở hữu tuân thủ luật pháp theo một cách khác. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng ta phải đến thăm một lần nữa. Vì vậy, tôi ổn, hãy thử 50. Ý tôi là một lần nữa, như chúng tôi đã nói, ý định giáo dục và tôi biết rằng ít nhất trong lần vượt qua đầu tiên, tài sản đã nằm trong danh sách của chúng tôi một vài lần và được yêu cầu đưa ra các mẹo về sức khỏe, không có tiền phạt nào được áp dụng. Nhưng một lần nữa, tôi nghĩ rằng nếu chúng tôi quay lại đây để tìm hiểu, chúng tôi nghe về biểu đồ sức khỏe rằng có 200 tài sản trong thành phố được đề cập sẽ không gửi nó vì họ sẽ trả 50 đô la và phản đối, vì vậy chúng tôi có thể phải ghé thăm nó một lần nữa.

[Adam Knight]: Ý tôi là, những gì chúng tôi kết thúc là yêu cầu chủ sở hữu đưa cho anh ta một mảnh giấy. Nếu họ không, chúng tôi sẽ tính phí $ 300. Điều này là quá nhiều. Đó là một chút điên rồ, nhưng phong trào thứ hai của hội đồng là hỗ trợ.

[Nicole Morell]: Trong Motion Advisor Knight, với sự hỗ trợ của Phó Tổng thống Ferris, ông đã chuyển sang 300 đô la và thay đổi nó thành 50 đô la. Ông Clerk, gọi hóa đơn.

[Adam Hurtubise]: Vis Chủ tịch Ferris. Chúng tôi. Chúng tôi. Chúng tôi. Không.

[Nicole Morell]: KHÔNG. Đối với tôi, ba với một hành động đi qua. Vicinans Caballero.

[Adam Knight]: Một khoảnh khắc khác của Đại học Tuft được miễn trừ. Chấp nhận một chuyển động tại Đại học Tuft, một trường đại học nhà ở trong khuôn viên trường.

[Nicole Morell]: Nhà ở trong khuôn viên trường, sau đó là nhà ở trong khuôn viên bất động sản, phong trào miễn trừ?

[Adam Knight]: Theo B-5, những gì tôi muốn làm là. 4933-B-5, các bộ phận mới.

[Nicole Morell]: Vì vậy, với sự hỗ trợ của Caraviello Advisors, chúng tôi có chuyển động của Knight Advisor để miễn trừ nhà ở từ khuôn viên Tufts của Đại học.

[Adam Hurtubise]: Vui lòng gọi.

[Kit Collins]: Giám đốc Collins. Cảm ơn. Tôi chỉ muốn xem xét và tận hưởng sửa đổi của bạn trước khi bỏ phiếu cho đề xuất này và suy nghĩ về nó trên sàn nhà. Sự thay đổi này chưa được xem xét trước đây và tôi nghĩ rằng điều đáng nói là là một sinh viên nhóm, tôi đã chứng kiến ​​nó trước và tôi không nghĩ rằng đó là một lệnh khó để áp dụng cho họ. Bạn là một đối tác cộng đồng để đi đến sắc lệnh cho sinh viên rời khỏi khuôn viên như tôi đã làm sau khi tốt nghiệp Tufts để có được chế độ bắt đầu, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết Bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết không, bạn biết, biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết Bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết không, bạn biết, bạn biết, bạn biết, biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết Bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết Bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết, bạn biết Cách chúng tôi nói về việc hiểu các quyền và trách nhiệm mà họ có thể mong đợi từ cộng đồng của bạn sẽ sống. Vì vậy, tôi không biết đây có phải là một điểm quan trọng không, nhưng tôi nghĩ rằng nó đáng để bày tỏ rằng tôi nghĩ rằng cần phải yêu cầu một đối tác cộng đồng quan trọng và phong phú tham gia vào sắc lệnh toàn vẹn, điều mà tôi không nghĩ nhiều. Cảm ơn.

[Nicole Morell]: Cảm ơn Collins Advisor. Bạn có một chuyển động, nhân viên của bạn? Sau đó, phong trào Knight Advisor được miễn trừ khỏi mái nhà của trường được đánh dấu bởi Caraviello Cố vấn, vui lòng gọi danh sách.

[Adam Hurtubise]: Không. Không. WI. WI. Không.

[Nicole Morell]: KHÔNG. Ba khẳng định, bốn phong trào tiêu cực thất bại.

[Unidentified]: Chiến dịch được phê duyệt.

[Nicole Morell]: Trong quá trình huy động của Knight, Knight Advisor đã thay đổi lần đọc đầu tiên, vui lòng gọi tập.

[Adam Hurtubise]: Phó chủ tịch. Đúng. Giám đốc của Caravelo. Đúng. Giám đốc Collins. Đúng. KHÔNG. Đó là ý tôi.

[Nicole Morell]: Đúng. Đúng. Sáu long trọng và một là tiêu cực. Phong trào đi qua. Đây là kết thúc của chương trình nghị sự của chúng tôi. Cho sự tham gia của công chúng. Có thành viên của công chúng muốn nói chuyện không? Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.

[Steve Schnapp]: Steve Schnapp, 36 Hillside Avenue. Trên thực tế, nó có nghĩa là khoảng một tiếng rưỡi trước, mọi người đã thảo luận về văn phòng thư. Ý tôi là nếu có ai ở đây biết tên của tấm bưu thiếp Joe của Quảng trường Medford Chúng tôi nhận được email của chúng tôi hàng ngày trừ khi bạn bị bệnh. Anh ấy đã trải qua phẫu thuật và ra ngoài một lúc và email của anh ấy hơi trơn. Anh trở lại sau khi phẫu thuật. Đây là một quý ông lớn tuổi có thể nghỉ hưu trong một vài năm. Không già như tôi. Ngoài ra, hãy nhớ thời gian vài tuần trước, khi nó ở dưới 0 và chúng tôi vẫn nhận được và nhận email vào ngày hôm đó là băng tuyết và mưa. Vì vậy, tôi chỉ muốn viết nó để mọi người biết rằng nhiều nhân viên thư đang cố gắng chết tiệt hơn và vẫn tin rằng thư sẽ ở trong tuyết, mưa, băng, v.v. Cảm ơn.

[Nicole Morell]: Cảm ơn. Tổng thống gấu.

[Zac Bears]: Tại thời điểm này, tôi nghĩ gần đây tôi cũng đã thấy rằng theo người đứng đầu Medford Post, gần một phần ba nhân viên giao hàng của anh ấy. Đây có thể là lý do chính ở đây. Và có một số lý do có thể đúng. Nhưng một trong số đó là tôi nghĩ rằng nhân viên thư của chúng tôi không trả tiền đúng. Và tôi nghĩ rằng nếu chúng ta có thể phải xem xét một nghị quyết để khuyến khích nhân viên bưu điện trả mức lương cao hơn, có lẽ chúng ta sẽ nhận được Dịch vụ giao hàng hiện tại của chúng tôi có đầy đủ các vị trí tuyển dụng. Vì vậy, cảm ơn bạn.